Green Article | Green Network

Green Network — Thu, 07 Mar 2024 02:13:38 +0000

การประชุมรัฐภาคีกรอบอนุสัญญาสหประชาชาต�?ว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากา�?สมัยที�?28 หรือ COP28 �?นครดูไ�?สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ จบลงแบบต้องขอต��อเวลานอกอีกหนึ่งวั�?โดยค่ายที่จำหน่ายน้ำมันขอต่อรองมติจา�?“Trade-Off Fossil Fuel�?เป็�?“Transition Away Fossil Fuel�?เข้าใจง่ายๆ ก็คื�?การเปลี่ยนผ่านจากเชื้อเพลิงที่เป็นฟอสซิลแบบค่อยเป็นค่อยไปนั่นเอง ส่วนเรื่องอื่นๆ ที่อ่า�?จากกูรูหลายๆ ท่านสรุปกันมาก็เห็นจะเป็นเรื่องที่ทั่วโลกยังกังวลว่า เป้าหมายสู่ Carbon Neutrality ใน �?�? 2050 แล�?Net Zero ใน �?�? 2065 อาจเป็นไปได้ยา�?ถ้าจะถามว่าบทสรุปของ COP28 ใครได้ใครเสี�?ขอยกสุภาษิตบทหนึ่งที่ว่า “สองคนยลตามช่อ�?คนหนึ่งมองเห็�?โคลนตม คนหนึ่งตาแหลมค�?มองเห็นดวงดาวอยู่พราวพราย�?ดังนั้นบางประเทศจึงเห็นว่าเกิดธุรกิจใหม่ขึ้นมากมายจากผลการประชุมในครั้งน้�?ส่วนบางประเทศอาจเห็นว่าบทสรุปของการประชุมไม่ส่งผลดีต่อประเทศตนเลยก็ได�?/strong>

กลับมาที่บ้านเราประเทศไท�?ท่านนายกรัฐมนตรีประกาศชัดเจนต่อประชาคมโลกว่า จะใช�?RE เพิ่มขึ้น 3 เท่�?และจะลดก๊าซเรือนกระจกล�?30% ใน �?�? 2030 แต่สิ่งที่ภาคเอกชนยังกังวลใจอยู่ก็คื�?แผนรองรับและแผนปฏิบัติการของภาครัฐยังไม่ชัดเจนเพียงพอ ทั้ง�?ที่ประเทศไท�?เดินหน้าพัฒนาเศรษฐกิจด้ว�?BCG Model ซึ่งสอดคล้องกับการลดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์อยู่แล้ว
ขอนำเสนอโอกาสทองของ 2 ธุรกิจ ซึ่งผู้ประกอบการส่วนใหญ่ เป็�?SME นั่นคื�?/p>

RDF : Refuse Derived Fuel หรือเชื้อเพลิงจากขยะชุมชนและขยะอุตสาหกรรมที่ไม่อันตราย ราคาซื้อขา�?ประมาณ 1,000-1,900 บาทต่อตั�?ขึ้นอยู่กับคุณภาพของ เชื้อเพลิงพลังงา�?/li>
Wood Pellets (ชีวมวลอัดแท่�?/strong>) ทั้งชนิด White Pellets แล�?Black Pellets ราคาขายประมา�?3,500-4,500 บา�?ต่อตัน ขึ้นอยู่กับคุณภาพของเชื้อเพลิง ภาครัฐควรผลักดัน ให้ต่างประเทศซื้อชีวมวลอัดแท่งตามมาตรฐา�?มอ�? เพื่อ ส่งเสริมให้ผลิตและสามารถส่งออกเชื้อเพลิงคุณภาพดีให้กับ ประเทศไท�?/li>
เพื่อให้เห็นภาพชัดขึ้�?จะขอนำประกาศบางส่วนจากสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงขอ�?(RDF) ตามหมายเลข มอ�? 3460-2565 และหมายเลข มอ�? 2772-2560 เชื้อเพลิงชีวมวล อัดเม็ดมาเป็นข้อมู�?ดังนี้

มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เชื้อเพลิงขย�?RDF : Refuse Derived Fuel

มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมนี�?ครอบคลุมเชื้อเพลิงที่ทำจากขยะมูลฝอยจากชุมชนหรือกากอุตสาหกรรมไม่อันตราย เช่�?บรรจุภัณฑ์ เศษผ้�?เศษยา�?เศษพลาสติ�?กระดาษ เปลือกผลไม้ กากตะกอน แต่ไม่รวมถึงขยะอันตรายและขยะติดเชื้อ

มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เชื้อเพลิงชีวมวลแข็งอัดเม็�?(Wood Pellets)

เชื้อเพลิงพลังงานทั้�?2 ชนิดดังกล่าวข้างต้นอาจไม่เป็นที่สนใจของฝ่ายการเมืองเท่าไรนัก แต่สำหรับผู้ประกอบการตัวจริงที่ต้องการลด Carbon Footprint ทั้งสินค้าและบริการแล้�?RDF แล�?Wood Pellets อาจเหมือนหนูตัวน้อยที่คอยช่วยราชสีห์ เนื่องจากการคำนวณ Footprint ใน Scope 2 หากเปรียบเทียบการใช้ไฟฟ้าจาก Grid และจากพลังงานหมุนเวียน (RE) แล้ว Factor ตัวคูณขอ�?RE จะเท่ากับ 0 (ศูนย�? ดังนั้�?ในอนาคตเชื้อเพลิงทั้ง 2 ชนิดนี้จะได้รับความนิยมมากขึ้นเมื่อสินค้าต่าง�?ต้องเสียภาษีคาร์บอน (Carbon Tax) The COP28 Summit agrees to fade the use of fossil fuel. It might be the challenge to Thailand to meet the Carbon Neutrality in 2050 and Net Zero in 2065. I want to quote Mr.Frederick Langbridge’s proverbs as “Two men look out the same prison bars; one sees mud and the other stars.” There are the opportunities in RDF : Refuse Derived Fuel and Wood Pellets. Currently both feedstocks have their own Thailand Standard which are TISI 3460-2565 and 2772-2560 respectively. These fuels reduce the carbon footprint comparing to the fossil fuel electricity.
Source: นิตยสา�?Green Network ฉบับที�?121 มกราคม �?กุมภาพันธ์ 2567 คอลัมน�?บทความ โด�?พิชั�?ถิ่นสันติสุขThe post Cop28 : Transition Away Fossil Fuel โอกาสทองของเชื้��เพลิง RDF & WOOD PELLETS first appeared on Green Network.

Green Article | Green Network

Green Network — Wed, 13 Dec 2023 07:14:29 +0000

ทุกวันนี้เราเริ่มเห็นผลกระทบจา�?“การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ�?(Climate Change) ต่อภาคธุรกิจอุตสาหกรรมของประเทศไทยแล้�?โดยเห็นได้จา�?“มาตรการกีดกันทางการค้าและ การลงทุน�?ของประเทศผู้นำเข้าสินค้าจากประเทศไท�?(หากภาคธุรกิจอุตสาหกรรมไทยมีการผลิตสินค้าที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สู�?

คื�?สหภาพยุโรปกำลังนำมาตรการปรับราคาคาร์บอนก่อนข้ามพรมแดนของสหภาพยุโรป (Carbon Border Adjustment Mechanism : CBAM) โดยกำหนดให้เก็บค่าใบรับรองคาร์บอนในสินค้าที่นำเข้าสหภาพยุโร�?โดยประเมินจากส่วนต่างของปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของสินค้า กับปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่อนุญาตให้มีการปล่อยได้ในสินค้าแต่ละประเภท เพื่อเป็นค่าปรับในสินค้านำเข้าที่มีมาตรการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนต่ำกว่�?/p> ระยะเริ่มแรกนี้ สหภาพยุโรปจะเริ่มบังคับใช้กับสินค้า 5 กลุ่มแรก ได้แก่ (1) เหล็กและเหล็กกล้า (2) ซีเมนต์ (3) กระแสไฟฟ้า (4) ปุ๋ย แล�?(5) อะลูมิเนียม และมีแนวโน้มจะขยายไปสู่สินค้ากลุ่มอื่น�?อี�?ได้แก่ เคมีภัณฑ์อินทรีย์ พลาสติ�?แก้ว เซรามิก ยิปซัม กระดาษ และโพลีเมอร์ โด�?CBAM เริ่มมีผลบังคับใช้วันที�?1 ตุลาคม �?�? 2566
ดังนั้นหากภาคธุรกิจอุตสาหกรรมของไทยไม่ปรับตัวเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกแล้�?ความสามารถในการแข่งขันของสินค้าไทยในตลาดโลกก็จะลดล�?ซึ่งจะส่งผลทำให้รายได้จากการส่งออกลดลง แล�?GDP ของประเทศไทยลดลงด้ว�?/p> ส่วนภาคการเงินและตลาดทุ�?นักลงทุนก็เริ่มให้ความสำคัญกับการลงทุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเช่นเดียวกั�?โดยผ่านแนวความคิดเรื่อ�?“ESG�?(Environment, Social, & Governance) ที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานที่ว่า ธุรกิจอุตสาหกรรมต้องเติบโตควบคู่ไปกับความรับผิดชอบใ�?3 ปัจจัยหลัก ได้แก่ (1) สิ่งแวดล้อ�?(2) สังค�?แล�?(3) บรรษัทภิบา�?ซึ่งเชื่อมโยงและเกื้อหนุนกั�?พร้อมกับช่วยสนับสนุนธุรกิจอุตสาหกรรมให้เติบโตได้อย่างยั่งยืนด้วย ดังนั้นหากภาคธุรกิจอุตสาหกรรมไทยยังไม่ปรับตั�?ตามแนวความคิดเรื่อ�?“ESG�?แล้ว นักลงทุนรายใหญ่ทั่วโลกอาจเคลื่อนย้ายเงินลงทุนออกจากประเทศไทยในอนาคต ซึ่งจะกระทบในเชิงลบต่อ GDP ในที่สุด แม้ว่าการปรับตัวเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากา�?จะมีต้นทุนค่าใช้จ่ายในการปรับตัวให้กับผู้ประกอบการในภาคธุรกิจอุตสาหกรรมต่างๆ แต่ผลจากงานวิจัยในอดีตพบว่�?หากได้รับการช่วยเหลือที่เพียงพอทั้งเงินทุนและองค์ความรู้ พร้อมกฎหมายที่ยืดหยุ่นจากภาครัฐแล้�?การลงทุนเพื่อปรับตัวไปสู่การผลิตและบริโภคที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อ�?จะช่วยเพิ่มความสามารถในการแข่งขันให้กับผู้ประกอบการไทยได้ในที่สุด
ในระยะยาวแล้�?แนวความคิดเรื่อ�?ESG จึงสอดคล้องกับเรื่องของ “Green Productivity�?ซึ่งจะทำให้กิจการต่างๆ มี “ผลิตภาพ�?สูงขึ้�?และสามารถเติบโตได้อย่างยั่งยืนด้วย ครับผม!

Source: นิตยสา�?Green Network ฉบับที�?120 พฤศจิกาย�?�?ธันวาค�?2566 คอลัมน�?Productivity โด�?ดร. วิฑูรย�?สิมะโชคด�?/p>The post ESG กั�?Green Productivity first appeared on Green Network.

Green Article | Green Network

Green Network — Mon, 30 Oct 2023 02:21:41 +0000

Background
Inverters operating at high or full power sometimes exhibit abnormal noises, ranging from subtle to more pronounced sounds. What causes these issues, and how can they be resolved? This Solis seminar will analyze typical causes of abnormal noise and share effective solutions.
Fault description
Abnormal sounds from inverters can normally be categorized into the following categories:
Fan noise: This often occurs when the inverter is running at high power or full power, and the fan needs to dissipate heat. If the fan isn’t operating as it should, it will produce a more distinguishable sound �?when prolonged this may affect the working order of the inverter.

Other sources: This type of noise is primarily caused by internal inductance vibrations or unsteady inverter installations. These factors can cause operational vibrations, resulting in unwanted noise that hampers the inverter’s performance and lifespan.

Abnormal fan noise: analysis and solutions
Abnormal fan noise can be attributed to the following factors:
1) Inadequate installation spacing: The field inverter installation spacing is not reasonable (normal spacing �?.5m), resulting in timely heat dissipation, high temperature makes the fan frequently start, the fan rotation shaft loses lubrication, and the operating condition deteriorates, causing noise.

Solution: Refer to the installation requirements of the product manual, correct the installation position, expand the spacing, to ensure smooth heat dissipation, as illustrated above.

2) Foreign object interference: As the inverter cooling fan rotates, it collides with foreign bodies resulting in noise. This may cause the fan to fail to rotate, as shown in the below image:

Solution: Clear any debris around the inverter, and check whether there is foreign matter in the fan and air duct, clean promptly if so, and test (as below) whether the fan rotates well after cleaning. If the fan is damaged, replace it promptly.
Test process: Main menu �?Advanced Settings �?Password 0010�?Fan test (Or hold down ESC for more than 3 seconds to start the fan, and press the up and Down keys for more than 3 seconds to stop the fan).
3) Blocked heat dissipation duct: When the heat dissipation duct is blocked, the cooling performance of the inverter will be reduced. Since the fan’s operation is signal-controlled by a temperature sensor, it operates at high speed for extended periods when the heat dissipation duct is obstructed, resulting in increased abnormal noise.

Solution: Make sure the radiator slot is free of foreign objects and that there is enough space at the top and bottom of the inverter for easy air circulation.

4) Fan-related issues: Problems with the fan itself or insecure installation can lead to noise. Blade breakage during inverter installation can disrupt the fan’s balance and cause noise during rotation. Loose fastening screws on the fan and protective cover can result in noise due to fan shaking and friction during operation.

Solution: If the fan is damaged, replace it. If the fan exhibits abnormalities, ensure screws are securely tightened. Perform fan test after adjustments (as below).
Test process: Main menu �?Advanced Settings �?Password 0010�?Fan test (Or hold down ESC for more than 3 seconds to start the fan, and press the up and Down keys for more than 3 seconds to stop the fan). In addition to the above, to avoid additional fan noise and ensure good heat dissipation of the inverter, the following should be considered:
Add protective measures
The addition of external safeguards such as sunshades for the inverter can not only block direct sunlight to reduce the temperature rise of the inverter, but also prevent foreign objects such as soil and leaves from blocking the heat dissipation channel and the fan.

Perform regular fan maintenance
�?Periodic inspection: Periodically check the operating status of the fan, which can be monitored or checked on site. �?Regular cleaning: Regularly clean the external fan with a soft brush. The recommended frequency of cleaning is once a month. The steps are as follows, see the product manual.

Other sources of abnormal noise: analysis and solutions
Even after addressing abnormal fan noise, the inverter may still exhibit running noise. This could be attributed to the following issues:
1) Inductance whistling: The main cause of inductance whistling is poor quality power from the local grid. This results in the inverter’s internal filter sensing an irregular and intense electromagnetic field, leading to coil jitters and magnetic core vibrations. You can assess this by sound judgment or measuring waveforms with an oscilloscope.

Solution: Inductive whistling is mainly affected by the quality of the power grid, you can examine this through an oscilloscope and power quality tester. Alternatively seek assistance from a Solis technical assistance. Solution may be tailored according to the specific test results.

2) Insecure inverter installation: The inverter is not firmly installed on site: the screws on the back plate of the inverter are loose or the screws are not locked during installation, resulting in vibration during the operation of the inverter, which makes a significant noise.

Solution: Tighten the loose screws to eliminate abnormal vibration of the inverter. If the installation site lacks sufficient stability, consider relocating the inverter.

Conclusion
Abnormal inverter noise, while uncommon, can disrupt the product’s performance. Therefore, conducting a comprehensive investigation is vital. Careful assessment, exclusion of potential issues, and regular maintenance are vital to ensure the inverter continues to operate reliably and efficiently.The post Troubleshooting Guide Abnormal Noise from Inverter: Causes and Solutions first appeared on Green Network.

Green Article | Green Network

Green Network — Fri, 01 Sep 2023 06:25:22 +0000

แหล่งพลังงานสะอาดสำหรับการผลิตไฟฟ้�?/h3>
ด้วยปัญหาด้านพลังงานของประเทศไทยในช่วงทศวรรษที่ผ่านม��เกิดจากสาเหตุหลายประกา�?หนึ่งในนั้นคือความผันผวนของราคาแก๊สธรรมชาติตามตลาดโล�?โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่ว�?2�? ปีที่ผ่านม�?span id="more-29646"> ซึ่งเป็นผลกระทบจากปัญหาความขัด��ย้งระหว่างรัสเซียและยูเคร�?ประกอบกับการก้าวเข้าสู่ “การเปลี่ยนผ่านพลังงา�?(energy transition)�?หรือการมุ่งเปลี่ยนรูปแบบการผลิตพลังงาน จากเดิมที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล (เช่�?แก๊สธรรมชาติ ถ่านหิ�?หรือน้ำมัน เป็นต้น) ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญของการปลดปล่อยแก๊สเรือนกระจกออกสู่ชั้นบรรยากา�?มาสู่การใช�?“แหล่งพลังงานสะอาด�?ได้แก่ เซลล์แสงอาทิตย์ ลม น้�?และนิวเคลียร์ ซึ่งการผลิตพลังงานจากแหล่งพลังงานสะอาดเหล่านี�?หากพิจารณาทั้งวัฏจักรแล้�?พบว่ามีการปลดปล่อยแก๊สเรือนกระจกออกสู่ชั้นบรรยากาศในปริมาณที่น้อยม��?โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับการผลิตพลังงานโดยใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล อย่างไรก็ตาม “แหล่งพลังงานสะอาด�?ข้างต้นต่างมีข้อดีข้อเสียสำหรับการผลิตไฟฟ้าแตกต่างกั�?ดังนี้ (1) เซลล์แสงอาทิตย์ ยังคงขาดเสถียรภาพในการผลิตไฟฟ้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลากลางคืนหรือมืดครึ้ม จึงจำเป็นต้องใช้แบตเตอรีในการเก็บสำรองประจุไฟฟ้า ซึ่งหลังจากหมดอายุการใช้งานแบตเตอรีดังกล่าวจะกลายเป็นขยะอิเล็กทรอนิกส์ในที่สุ�?(2) ลม ยังคงขาดเสถียรภาพในการผลิตไฟฟ้าเช่นเดียวกันกับเซลล์แสงอาทิตย์ เนื่องจากเราไม่สามารถควบคุมให้เกิดลมได้ตลอดเวล�?(3) น้�?จำเป็นต้องใช้พื้นที่ขนาดใหญ่ในการสร้างเขื่อนผลิตไฟฟ้า ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดิน กรณีที่พบได้โดยทั่วไปคือการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินจากระบบนิเวศป่าไม้ธรรมชาติมาเป็นเขื่อ�?ส่งผลทำให้เกิดผลกระทบทางลบต่อระบบนิเวศธรรมชาติ รวมทั้งความหลากหลายทางชีวภาพอีกด้ว�?(4) นิวเคลียร์ ได้รับการขนานนามว่าเป็นเทคโนโลยีที่ปลดปล่อยคาร์บอนสุทธิออกสู่ชั้นบรรยากาศเป็นศูนย์ (net zero carbon emission) อย่างไรก็ตามปัญหาสำคัญของเทคโนโลยีนี้ก็คือ “กากกัมมันตรังสี (radioactive waste)�?ซึ่งจำเป็นต้องอาศัยวิธีการจัดการเฉพาะ เพื่อให้มั่นใจได้ว่าจะไม่เกิดการรั่วไหลของกากกัมมันตรังสีออกสู่สิ่งแวดล้อม

จากข้อมูลข้างต้นแสดงให้เห็นว่า �?strong>โรงไฟฟ้านิวเคลียร์�?เป็นทางเลือกหนึ่งที่ตอบโจทย์เรื่องการลดการปลดปล่อยแก๊สเรือนกระจกได้เป็นอย่างดี แม้จะมีข้อเสียเรื่องกากกัมมันตรังสี แต่ก็ได้มีการกำหนดมาตรการการจัดการกากกัมมันตรังสีอย่างชัดเจนเป็นมาตรฐานสากลและบังคับใช้อย่างเคร่งครัดโดยทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (International Atomic Energy Agency หรือ IAEA) ซึ่งเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่กำกับดูแลการใช้พลังงานนิวเคลียร์และเทคโนโลยีนิวเคลียร์ให้เกิดประโยชน์และมีประสิทธิภาพด้วยความปลอดภัยสูงสุด

แนวคิดเบื้องต้นของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
องค์ประกอบ (ภาพที่ 1) และหลักการผลิตไฟฟ้าของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีความคล้ายคลึงกับโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนแบบดั้งเดิ�?แตกต่างกันที่แหล่งพลังงานความร้อนสำหรับทำให้น้ำร้อนขึ้นและเปลี่ยนสถานะกลายเป็นไอน้ำร้อนเพื่อไปหมุนกังหันของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ซึ่งแหล่งพลังงานความร้อนของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เกิดจากปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิชชัน (nuclear fission) ทำให้ไอโซโทปกัมมันตรังสีที่สามารถแตกตัวได้ (โดยมากที่นิยมใช้คือยูเรเนียม-235 หรือพลูโทเนียม-239) เกิดการแตกตัว แล้วคายพลังงานความร้อนออกมาจากปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิชชัน โดยพลังงานความร้อนที่เกิดขึ้นจากการแตกตัวของยูเรเนียม-235 ปริมาณเพียง 1 กรัมเทียบเท่ากับพลังงานความร้อนที่เกิดจากการเผาไหม้ถ่านหินปริมาณมากถึ�?3,000 กิโลกรัมเลยทีเดียว

ภาพที่ 1: แบบจำลองสามมิติของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ประกอบด้วยองค์ประกอบสำคั�?5 ส่วน ได้แก่ (1) กังหันของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและเครื่องกำเนิดไฟฟ้า (2) ระบบป้องกันความปลอดภัยอัตโนมัติเชิงรับ (passive safety features) ซึ่งควบคุมให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์หยุดการทำงานโดยอัตโนมัติเมื่อเกิดเหตุฉุกเฉิ�?(3) เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ (reactor) ซึ่งเป็นบริเวณที่เกิดปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิชชันและถ่ายเทความร้อนหรือระบายความร้อนทำให้เกิดการเปลี่ยนสถานะของน้ำหล่อเย็นกลายเป็นไอน้ำร้อน (4) หอคอยระบายความร้อน (cooling tower) เปลี่ยนสถานะของไอน้ำให้กลับมาเป็นของเหล�?และหมุนเวียนกลับไปรับพลังงานความร้อนจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใหม่อีกครั้ง แล�?(5) ห้องควบคุมการทำงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (ที่มาของภา�? //www.nuclear-power.com/nuclear-power-plant และดูรายละเอียดของภาพเพิ่มเติมได้ที�? //sketchfab.com/3d-models/cattenom-3d-nuclear-power-plant-eeed3c79649640b3a370546e9fea53ff)

พัฒนาการของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ตั้งแต่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งแรกของโลกได้ถือกำเนิดขึ้นในช่วงทศวรร�?1950 โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็ได้มีพัฒนาการต่อเนื่องเรื่อยมาจนถึงปัจจุบัน ทั้งนี้พัฒนาการของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์พิจารณาจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ (reactor) ซึ่งแบ่งออกเป็�?4 รุ่น ดังนี้
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นที�?I เป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ถูกสร้างขึ้นในช่วงป�?1950�?960 ซึ่งเป็นยุคแรกของการใช้พลังงานนิวเคลียร์ในการผลิตไฟฟ้าเชิงพาณิชย์ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นนี้มีระบบความปลอดภัยและประสิทธิภาพของการทำงานอยู่ในระดับพื้นฐา�?อย่างไรก็ตามยังคงมีข้อจำกัดด้านการจัดการกากกัมมันตรังสีและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเมื่อเทียบกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นหลัง

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นที�?II เป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ถูกสร้างขึ้นในช่วงป�?1960�?990 โดยได้รับการพัฒนาเทคโนโลยี และระบบควบคุมการทำงานต่า�?�?รวมทั้งระบบความปลอดภัยและระบบการจัดการกากกัมมันตรังสี��็ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นที�?I

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นที�?III เป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ถูกส��้างขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 (ปี 1990�?000) โดยมีพัฒนาการทางเทคโนโลยีและความปลอดภัยสูงขึ้นกว่าเดิ�?โดยมีระบบความร้อนและระบบควบคุมการทำงานที่ละเอียดมากยิ่งขึ้�?เป้าหมายของการพัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นที�?III นี้คือการลดความเสี่ยงจากการเกิดเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นที�?IV เป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ได้รับการพัฒนาล่าสุ�?โดยเพิ่มประสิทธิภาพของการใช้เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ให้สูงขึ้นและเกิดกากกัมมันตรังสีในปริมาณ��ี่ลดล�?นอกจากนี้ในการออกแบบและสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นที�?IV ยังมีการพิจารณาถึงความคุ้มทุนในด้านต่า�?�?อีกด้ว�?เช่�?การลดต้นทุนการก่อสร้างและการดำเนินระบ�?การเพิ่มผลประกอบการทางเศรษฐกิ�?(ผลกำไร) จากการดำเ��ินระบ�?เป็นต้น

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบโมดู�?(SMR)

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบโมดู�?/strong> (Small Modular Reactor หรือ SMR) เป็นระบบพลังงานนิวเคลียร์ขนาดเล็กและแยกส่วนเป็นหน่วยย่อยที่สามารถผลิตไฟฟ้าได้อย่างอิสระภายในหน่วยย่อยเดียว โดยไม่ได้ขึ้นกับหน่วยย่อยอื่�?�?แต่อย่างใด จนถึงขณะนี�?(สิงหาค�?2566) เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขอ�?strong>โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR ที่สามารถเดินเครื่องได้แล้วมีเพียง 2 เครื่องเท่านั้�?โดยเครื่องแรกอยู่ในประเทศรัสเซี�?ซึ่งเป็นเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์รุ่นที�?III ประเภทใช้น้ำความดันสูง (pressurized water reactor หรือ PWR) ภาคพื้นทะเ�?(marine-based) และอีกเครื่องหนึ่งอยู่ในประเทศจี�?(ภาพที่ 2) ซึ่งเป็นเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์รุ่นที�?IV ประเภทระบายความร้อนด้วยแก๊สอุณหภูมิสูง (high temperature gas cooled reactor หรือ HTGR) ภาคพื้นดิน (land-based) ปัจจุบันหลายประเทศทั่วโลกต่างก็ให้ความสนใจโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR นี้เป็นอย่างมา�?โดยได้มีการพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ SMR มากถึง 80 รุ่น (สำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขอ�?strong>โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR ที่ยังไม่ได้เดินเครื่องจะใช้ลักษณนา�?คื�?“รุ่น�?หรือ “โมเดล�?ไม่ได้ลักษณนามว่�?“เครื่อง�? ทั้งนี้เนื่องมาจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR มีข้อได้เปรียบหลายประกา�?เมื่อเปรียบเทียบกับโรงไฟฟ้า��ิวเคลียร์ขนาดใหญ่แบบดั้งเดิ�?ได้แก่

ภาพที่ 2: โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR ของบริษั�?China Huaneng Group ตั้งอยู่ที่อ่า�?Shidao มณฑลชานตงของประเทศจี�?(ที่มาของภา�? //interestingengineering.com/science/the-worlds-first-small-modular-nuclear-reactor-is-sending-power-to-the-grid)

ขนาดเล็�? ขนาดของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SRM เล็กกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่แบบดั้งเดิมอย่างเห็นได้ชั�?ทำให้การก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR สามารถทำได้ในหลากหลายพื้นที่มากยิ่งขึ้�?โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ขนาดเล็�?ซึ่งตั้งอยู่ห่างไกลและทุรกันกา�?/li>
ต้นทุนในการก่อสร้างต่ำ: ด้วยโครงสร้างและอาคารต่า�?�?ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR มีขนาดเล็กกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่แบบดั้งเดิ�?จึงทำให้มีค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างที่ต่ำกว่�?/li>
การทำงานแบบโมดูล: ด้วยลักษณะการทำงานเป็นโมดูล (หน่วยย่อยอิสระ) ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR ทำให้สามารถแยกผลิตเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ (ซึ่งมีขนาดเล็กมาก เมื่อเทียบกับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่แบบดั้งเดิ�? จากสถานที่อื่น แล้วทำการขนย้ายมาติดตั้งที่โรงไฟฟ้าในภายหลังได�?(ด้วยเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบดั้งเดิมมีขนาดใหญ�?จึงทำให้เกิดข้อจำกัดด้านการขนย้าย หากสร้างเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์จากสถานที่อื่น ด้วยเหตุนี้การก่อสร้างหรือประกอบชิ้นส่วนเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่แบบดั้งเดิมจึงจำเป็นต้องทำที่โรงไฟฟ้านั่นเอง) ซึ่งการดำเนินการเช่นนี้ช่วยร่นระยะเวลาที่ใช้ในการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR ให้สั้นลงได้นั่นเอง
ลดปริมาณการเกิดกากกัมมันตรังสี: ด้วยเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR มีขนาดเล็�?แท่งเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ใช้ในการผลิตไฟฟ้าจึงมีขนาดเล็กตามไปด้วย ส่งผลทำให้กากกัมมันตรังสีที่เกิดขึ้นมีปริมาณน้อยกว่าเมื่อเทียบกับการใช้แท่งเชื้อเพลิงขนาดใหญ่ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่แบบดั้งเดิ�?นอกจากนี้ในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR บางรุ่�?ยังได้ออกแบบเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบเกลือหลอมเหล�?(molten salt reactor) ด้วยการใช้ระบบสารหล่อเย็นหรือการผสมเชื้อเพลิงนิวเคลียร์เป็นเกลือคลอไรด์หรือฟลูออไรด์หลอมเหลวแทน โดยสถานะของเกลือหลอมเหลวนี้สามารถดูดซับกากกัมมันรังสีที่เกิดขึ้นจากปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิชชันได้ด�?ซึ่งเป็นประโยชน์ด้านความปลอดภัยด้วยการลดโอกาสการปนเปื้อนของกากกัมมันตรังสีได้อีกทางหนึ่งด้ว�?/li>
ระบบรักษาความปลอดภัย: การออกแบบก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR หลายแห่งได้มีการออกแบบและวางระบบรักษาความปลอยภัยอัตโนมัติเชิงรับ (passive safety features) ซึ่งเป็นระบบที่ช่วยลดระดับความรุนแรงของความสูญเสียที่เกิดขึ้นจากการเกิดอุบัติเหตุหรืออุบัติภัย เช่�?โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR หลายรุ่นถูกออกแบบให้สามารถปิดระบบตัวเองได้โดยอัตโนมัติเมื่อเกิดเหตุฉุกเฉิ�?อีกทั้งยังสามารถควบคุมอุณหภูมิให้เย็นล�?(cool down) ได้เองอีกด้ว�?/li>
ความยืดหยุ่นในการผลิตไฟฟ้าร่วมกับการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนรูปแบบอื่น �? โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบโมดูลนอกจากมีขนาดเล็กแล้�?ระบบการทำงานต่าง �?ยังได้รับการออกแบบให้มีความสลับซับซ้อนน้อยกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่แบบดั้งเดิ�?ด้วยเหตุนี้จึงทำให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีความยืดหยุ่นสูงด้านการใช้งานร่วมกับการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานสะอาดหรือพลังงานหมุนเวียน (renewable energy) รูปแบบอื่น �?เช่�?เซลล์แสงอาทิตย์ ลม และน้ำ เป็นต้น
ลดการปลดปล่อยคาร์บอนออกสู่ชั้นบรรยากาศ (decarbonization): การผลิตไฟฟ้าของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR ยังคงปลดปล่อยคาร์บอนสุทธิออกสู่ชั้นบรรยากาศเป็นศูนย์ดังเช่นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่แบบดั้งเดิ�?แต่เนื่องด้วยข้อได้เปรียบหลายประการข้างต้น จึงทำให้การผลิตไฟฟ้าของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR มีความยืดหยุ่นสู�?ทั้งด้านการก่อสร้างและการใช้งา�?/li>

นอกจากประเทศจีนและรัสเซียแล้�?โรงไฟฟ้า SMR ก็ได้รับความสนใจจากอีกหลายประเทศทั่วโล�?หนึ่งในนั้นคือสหรัฐอเมริก�?ซึ่งเป็นประเทศที่มีการเติบโตของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR อย่างรวดเร็�?โดยสะท้อนให้เห็นได้จากโครงการ NuScale Power (ภาพที่ 2) ซึ่งได้รับการอนุมัติจากสำนักงานความปลอดภัยและการส่งเสริมการใช้พลังงา�?(Nuclear Regulatory Commission) เมื่อปี 2020 นอกจากนี้ยังมีอีกหลายประเทศที่ให้ความสนใจต่�?strong>โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR โดยปรากฏโครงการพัฒนาและก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR เช่�?แคนาดา (โครงกา�?Small Modular Reactor-Atomic Energy of Canada Limited หรือ SMR-AECL และโครงการ Terrestrial Energy) และสวีเดน (โครงกา�?Oskarshamn 3 ของบริษั�?Vattenfall) เป็นต้น ทั้งนี้บางประเทศได้กำหนดแผนพัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR หรือกำลังอยู่ระหว่างการพิจา��ณากำหนดแผน เช่�?สวิสเซอร์แลนด�?รัสเซี�?และอาเซอร์ไบจา�?เป็นต้น ในขณะเดียวกันบางประเทศก็มีท่าทีแสดงความสนใจต่อโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR อีกด้ว�?เช่�?อาร์เจนตินา และแอฟริกาใต�?เป็นต้น

ภาพที่ 3: (A) โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบโมดู�?NuScale ประเทศสหรัฐอเมริก�?(B) เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบโมดู�?NuScale 1 โมดู�?(หน่วยย่อ�? (ที่มาของภา�? Mays, G. 2020. Small modular reactors (SMRs): the case of the United States of America. In: Ingersoll, D. T. and Carelli, M. D. (Eds.), Handbook of Small Modular Nuclear Reactors. 2^nd Edition. pp. 521�?53. A volume in Woodhead Publishing Series in Energy)

ข้อจำกัดสำหรับการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในประเทศไท�?/h3>
สำหรับประเทศไท�?โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (รวมถึงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR) ไม่ใช่เรื่องใหม่แต่อย่างใ�?หากแต่ด้วยข้อจำกัดบางประกา�?จึงทำให้การก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในประเทศไท�?ข้อจำกัดเหล่านี�?ได้แก่ (1) ความคิดเห็นของประชาช�?ประเด็นเรื่อ�?“ความปลอดภัย�?ในการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ รวมถึง “มาตรการป้อง��ันและจัดการ�?เมื่อเกิดอุบัติเหตุหรือเหตุฉุกเฉินจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เป็นประเด็นสำคัญที่ได้รับการถกเถียงและต่อต้านจากคนในสังคมเป็นวงกว้าง (2) แหล่งพลังงานสะอาดรูปแบบอื่�?ประเทศไทยยังคงสนับสนุนการใช้แหล่งพลังงานสะอาดรูปแบบอื่นในการผลิตไฟฟ้�?อันได้แก�?พลังงานแสงอาทิตย�?พลังลม รวมถึงพลังน้�?(3) ต้นทุนและความเสี่ยงในการก่อสร้าง แม้ว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR จะมีความยืดหยุ่นสูงและมีขนาดเล็กกว่าโรงไฟฟ้าประเภทอื่น �?แต่การตัดสินใจลงทุนก็ยังจำเป็นต้องพิจารณาอย่างละเอียดรอบคอบถึงความเสี่ยงในการลงทุนและผลกำไรที่จะได้รับหลังจากการก่อสร้างและเริ่มดำเนินการผลิตไฟฟ้�?แล�?(4) นโยบายและข้อกฎหมาย ที่ไม่อำนวยหรือส่งเสริมให้เกิดการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีนิวเคลียร์อย่างจริงจังและเป็นรูปธรรม

บทสรุป

ในอนาคตหากประเทศไทยต้องการให้เกิดการพัฒนาทั้งด้านเศรษฐกิ�?สังค�?และสิ่งแวดล้อม คงปฏิเสธไม่ได้ว่าหนึ่งในผลกระทบที่จะเกิดขึ้นตามมา คื�?ความต้องการใช้พลังงานที่เพิ่มมากขึ้�?โดยเฉพาะอย่างยิ่งพลังงานไฟฟ้�?ประกอบกับสถานการณ์การเปลี่ยนผ่านพลังงานและปัญหาด้านพลังงานที่เกิดขึ้นในปัจจุบั�?�?strong>โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR�?นับได้ว่าเป็นทางเลือกหนึ่งที่น่าสนใจสำหรับการผลิตไฟฟ้าในอนาคต ซึ่งสามารถลดการปลดปล่อยแก๊สเรือนกระจกออกสู่ชั้นบรรยากาศได้ในปริมาณมหาศาล อย่างไรก็ตามด้วยข้อจำกัดและข้อกังวลตามบริบทของสังคมไทยยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญในการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในประเทศไท�?ซึ่งในที่สุดแล้วเราจำเป็นต้องพินิจพิจารณาชั่งน้ำหนักเปรียบเทียบระหว่างประโยชน์ที่จะได้รับนั้นมีความคุ้มค่าหรือไม่ รวมทั้งพิจารณาถึงข้อดี ข้อเสี�?และความเสี่ยงที่มีโอกาสเกิดขึ้นได้อนาค�?จึงเป็นประเด็นท้าทายสำหรับพวกเราในขณะนี้นั่นก็คื�?“เราพร้อมหรือไม่ที่จะมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMR เป็นทางเลือกหนึ่งสำหรับการผลิตพลังงานไฟฟ้าในอนาค�?�?/p>

โด�?/strong>

ดร.วุฒิวงศ์ วิมลศักดิ์เจริญ ภาควิชาวิศวกรรมสิ่งแวดล้อม คณะวิศวกรรมศาสตร�?จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลั�?/p>
ผู้ช่วยศาสตรา��ารย์ ดร.พรรณ�?แสงแก้�?/strong>

ภาควิชาวิศวกรรมนิวเคลียร์ คณะวิศวกรรมศาสตร�?จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลั�?/p>
ภายใต้โครงกา�?“การสร้างการรับรู้และความตระหนักรู้ในด้านการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อมุ่งสู่ความเป็นกลางทางคาร์บอน�?/p>
เอกสารอ้างอิงหลัก

วิทิ�?เกษคุปต�?/strong> และคณะ. ไม่ปรากฏปีที่ตีพิมพ์เผยแพร่. กว่าจะมาเป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์.
เผยแพร่ออนไลน�? //www.nst.or.th/jnal/nst-book-npp-1.pdf. สืบค้นเมื่อเมษาย�?2566.
The post เรา (ประเทศไท�? พร้อมหรือไม่ที่จะมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบโมดู�?(SMR) เป็นทางเลือกหนึ่งสำหรับการผลิตพลังงานไฟฟ้าในอนาค�? first appeared on Green Network.

Green Article | Green Network

Green Network — Thu, 24 Aug 2023 07:12:54 +0000

ในขณะที่ราคาไฟฟ้าในประเทศไทยแพงเกินกว่าที่คว�?อันอาจมาจากค่าใช้จ่ายในการดําเนินการสูงมาตั้งแต่ในอดีตแล้ว กูรูในวงการจึงเริ่มหาเทคโนโลยีทางเลือกมาผลิตไฟฟ้�?เช่�?พลังงานหมุนเวียน และพลังงานใหม่�?ที่อยู่ระหว่างค้นคว้าทดสอบ

SMRs : Small Modular Reactors หลากหลายยี่ห้อได้กรีฑาทัพเข้ามาเสนอประเทศไท�?ผ่านเข้ามาทางหน่วยงานผลิตไฟฟ้าของรั�?เช่�?การไฟฟ้าฝ่ายผลิตในประเทศไท�?และหน่วยงานความมั่นค�?SMR คื�?โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็�?/strong> เริ่มตั้งแต่ขนา�?VSPP (ตํ่ากว่า 10 MW) จนถึงขนา�?SPP (30-50 MW) ด้วยรูปแบบแยกส่ว�?(Modular) ซึ่งถอดประกอบเคลื่อนย้ายได้สะดวก โดยไม่ต้องมีก��รก่อสร้างที่หน้างา�?ไม่ต้องคอยกันจนข้า�?Generation และไม่กลายเป็นตัวประกันในยามสงครา�?เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่ผู้ผลิตมั่นใจว่ามีความปลอดภัยสู�?และทุกระบบจะหยุดทํางานเมื่อเกิดสิ่งผิดปกติ

เรามาสร้างความเข้าใจเรื่องของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์กันแบบสามัญชนคนทั่วๆ ไปกันดีกว่�?คําว่า “โรงไฟฟ้านิวเคลียร์�?ม�� 2 รูปแบบ (เป็นแฝดคนละฝาก็ว่าได้)

โรงไฟฟ้าปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิชชัน (Nuclear FISSION) หมายถึ�?โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ทั่วไปที่เรารู้จัก เช่�?โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ ประเทศญี่ปุ่�?และโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิ�?ประเทศรัสเซี�?เป็นต้น

โรงไฟฟ้าปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิวชัน (Nuclear FUSION) หรือที่เรารู้จักในชื่อ “ดวงอาทิตย�?เทียม�?ล่าสุดมีข่าวดีว่ากําลังจะเข้าสู่เชิงพาณิชย์ได้แล้วในอนาคตอันใกล�?(5-10 ปี) นี�?/li>

คุณสมบัติเด่นของ SMRs

SMRs ที่เราจะกล่าวถึงในฉบับนี้เป็นโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์แบ�?strong>ฟิชชัน (Fission) ซึ่งเป็�?นวัตกรรมโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีขนาดเล็กลงแต่เพิ่มความปล��ดภัยมากขึ้น (โดยผู้ขายยืนยั�? สําหรับประเทศไทยมีหน่วยงานที่ดูแลและมีความรู้เกี่ยวกับนิวเค��ียร์นี�?3 หน่วยงาน ได้แก่

สํานักงานปรมาณูเพื่อสันต�?(ปส.) เป็นหน่วยงานราชการดูแลและกํากับด้านนโยบายภาพรวม

สถาบันเทคโนโลยีนิวเคลียร์แห่งชาติ (องค์การมหาชน) หรือ สท�? เป็นผู้ดูแลรับผิดชอบด้า�?การนําเทคโนโลยีนิวเคลียร์มาใช้ประโยชน�?เช่�?ด้านการแพทย์ เกษตรกรรม วิศวกรรม ฯล�?/li>
ภาควิชาวิศวกรรมนิวเคลียร์ คณะวิศวกรรมศาสตร�?จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลั�?/li>
คงเป็นเรื่องยากที่จะนําเสน�?ให้ผู้รับผิดชอบด้านการผลิตไฟฟ้ากล้าตัดสินใจทดลองใช้เทคโนโลยี SMRs นอกเหนือจากกังวลด้านความปลอดภัยแล้�?ประเทศไทยผลิตไฟฟ้าเกินกว่าปริมาณสํารองหลายเท่าตัว อีกทั้งผู้ผลิตไฟฟ้ากว่าร้อยล�?50 เป็นภาคเอกชนลงทุ�?ซึ่งอาจขัดต่อรัฐธรรมนู�?ผู้เขียนในฐานะผู้สนใจและติดตามเรื่องเหล่านี�?อยากจะให้ท่านผู้มีอํานาจเปิดใจทบทวนความผิดพลาดในอดีตที่ฟันธงว่า ประเทศไทยเราจะใช้ก็าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงหลักในการผลิตไฟฟ้า เนื่องจากสมัยนั้นราคาถูกและไฟฟ้าก็มีความเสถีย�?แต่ในปัจจุบันผู้รับผิดชอบทุกรัฐบาลต่างกลืนไม่เข้าคายไม่ออก อันเนื่องมาจากราคาก็าซมีแต่สูงขึ้น อีกทั้�?ประเทศไทยก็ไม่ได้โชติช่วงชัชวาลเหมือนสมัยก่อ�?ลูกเป็ดขี้เหร่อย่าง SMR ตัวนี้ น่าจะเป็นอีกหนึ่งทางเลือกที่ช่วยให้ไทยเรามีเชื้อเพลิงหลากหลายในการผลิตไฟฟ้า
เพื่อรู้จักกั�?strong>โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ระบบ SMR มากขึ้�?จึงได้นําความเห็นและข้อมูลจากผู้รู�?3 หน่วยงานมาให้ท่า��ผู้อ่าน พิจารณาดั��ต่อไปนี้

นทีกูล เกรียงชัยพร
วิศวกรระดั�?9 ฝ่ายวิศวกรรมโรงไฟฟ้า การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไท�?/span>

SMRs : Small Modular Reactors เป็นโรงไฟฟ้าซึ่งใช้เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็�?/strong>ที่สามารถผลิตกําลังไฟฟ้าได�?ในระดับที่ตํ่ากว่า 300 MWe มีลักษณะ เป็นโมดูล (Module) ที่ผลิตและประกอบ เบ็ดเสร็จจากโรงงานผู้ผลิต ทําให้มีระยะเ��ล�?การก่อสร้างน้อยกว่าโรงไฟฟ้าแบบเดิ�?และสะดวกต่อการขนย้ายโดยรถบรรทุ�?หรือรถไฟ

ปัจจุบันในหลาย�?ประเทศ อาทิ จี�?รัสเซี�?สหรัฐอเมริก�?อังกฤษ และฝรั่งเศส มีการพัฒนาเทคโนโลยี SMRs มากกว่�?50 แบ�?เทคโนโลยีที่มีอยู่อย่างแพร่หลาย ในป็จจุบันเป็นแบบนํ้าอัดความดันสู�?(PWR : Pressurized Water Reactor) โดยออกแบบให้มีกําลังการผลิตระหว่าง 10-300 MWe และนํ��เอาอุปกรณ์หลักต่างๆ เช่�?เครื่องผลิตไอนํ้า (Steam Generator) เครื่องควบคุมความดั�?(Pressurizer) แท่งควบคุมปฏิกิริย�?(Control Rod) รวมเข้าติดตั้งในเตาปฏิกรณ์ทั้งหมด โดยไม่จําเป็นต้องมีปั๊มนํ้าและท่อระบายความร้อน เรียกว่�?iPWR (Integrated Pressurized Water Reactor) ดังแสด�?ในรูปที่ 1

รูปที่ 1 iPWR (Integrated Pressurized Water Reactor)
รวมไปถึงเทคโนโลยีในรุ่นที�?4 ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้�?เช่�?เครื่องปฏิกรณ์ที่ระบายความร้อนด้วยแก็สอุณหภูมิสูง (High Temperature Gas-Cooled Reactor) เครื่องปฏิกรณ์เกลือหลอมละลา�?(Molten Salt Reactor) และเครื่องปฏิกรณ์นิวตรอนพลังงานสูงหล่อเย็นด้วยตะกั่�?(Lead-Cooled Fast Neutron Reactor)
ด้านความปลอดภั�?SMRs ได้ออกแบบให้มีความปลอดภัยมากยิ่งขึ้น โดยนําบทเรียนจากอุบัติเหตุฟูกุชิม่ามาใช้เป็นการออกแบบให้มีการตอบสนองต่อเหตุการณ์ไม่ปกติต่างๆ เช่�?แผ่นดินไหว การสูญเสียนํ้าระบายความร้อน โดยระบบจะหยุดปฏิกิริยานิวเคลียร์อัตโนมัติทันที และมีการป้องกั�?การหลอมละลายของเชื้อเพลิงโดยไม่จําเป็นต้องใช้ไฟฟ้�?เพื่อการระบายความร้อนออกจากระบบ มีมาตรการในการป้องกันการระเบิดจากก็าซไฮโดรเจน นอกจากนี�?ยังสามารถลดขนาดของพื้นที่รองรับเหตุฉุกเฉินลงให้อยู่ในบริเวณของโรงไฟฟ้าได้ จากเดิมที่โรงไฟฟ้าขนาดใหญ่จะต้องมีพื้นที่รองรับเหตุฉุกเฉินที่รัศม�?16 กิโลเมต�?(มาตรฐานสหรัฐอเมริก�? จึงทําให้ลดข้อจํากัดในการเลือกพื้นที่ตั้งโรงไฟฟ้�?โดยจะสามารถตั้งใกล้แหล่งชุมชนได้มากขึ้�?/p>
SMRs ได้พัฒนาทั้งในรูปแบบเครื่องปฏิกรณ์เดี่ยวและหลายเครื่องปฏิกรณ�?(Module) เพื่อใช้ในโรงไฟฟ้าโดยรูปแบบของโรงไฟฟ้าแบบหลายโมดูลนั้�?สามารถผลิตไฟฟ้าได้ตามความต้องการจา�?การเพิ่มโมดู�?ตัวอย่างเช่�?เทคโนโลยี NuScale (รูปที่ 2) มีกําลังการผลิตโมดูลละ 77 MWe สามารถ ออกแบบโรงไฟฟ้าให้รองรับได้ 4 โมดู�?(308 MWe) 6 โมดู�?(462 MWe) หรือ 12 โมดู�?(924 MWe) ได�?จึงมีความยืดหย่อนเหมาะกับความต้องการใช้งาน และยังสามารถใช้ในรูปแบบผสมร่วมกับพลังงานหมุนเวียนในช่วงเวลาที่ผลิตไฟฟ้าไม่ได�?โดยคาดการณ์ว่าเทคโนโลยี NuScale จะเริ่มเดินเครื่องใน 6-7 ปีข้างหน้านี�?/p>
รูปที่ 2 เทคโนโลยี NuScale

สําหรั�?strong>โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SMRs ได้เริ่มมีการใช้งานแล้วในประเทศรัสเซียและประเทศจี�?และอีกหลายประเทศทั่วโลกให้ความสนใจในการนําเทคโนโลยีนี้มาใช้เพื่อตอบสนองกับนโยบายความเป็นกลางทางคาร์บอ�?(Carbon Neutrality) โดยนํามาสร้างทด��ทนโรงไฟฟ้าถ่านหินที่หมดอาย�?ซึ่งคาดว่าตลาด SMRs จะขยายตัวอย่างมากในอนาคต

รศ. ดร.สัญชัย นิลสุวรรณโฆษิต
อาจารย์ภาควิชาวิศวกรรมนิวเคลียร์ คณะวิศวกรรมศาสตร�?จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลั�?/span>
กระบวนการฟิวชั�?(Fusion) และกระบวนการฟิชชัน (Fission) ล้วนเป็นกระบวนการทางนิวเคลียร์ ที่ผลิตพลังงานอันมหาศาลออกมา อันเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของมวลเป็นพลังงานที่แตกต่างกั�?คื�?กระบวนการฟิชชันนั้นเป็นกระบวนการที่นิวเคลียสของธาตุหนักแตกตัวเป็นนิวเคลียสของธาตุเบากว่า และสูญเสียมวลบางส่วนไปเป็นพลังงาน ในขณะที่กระบวนการฟิวชันจะหลอมรวมนิวเคลียสของธาตุเบากว่าไปเป็นนิวเคลียสของธาตุที่หนักขึ้�?หากแต่ก็สูญเสียมวลบางส่วนไปเป็นพลังงานเช่นกัน โดยทั่วไปแล้วธาตุที่จะเกิดการฟิชชันได้จะมีเลขมวลสูงมา�?ธาตุเหล่านี�?เช่�?U-235 แล�?Pu-239 ในขณะที่ธาตุที่จะเกิดฟิวชันได้จะเป็นธาตุที่มีเลขมวลตํ่�?โดยทั่วไปธาตุที่พิจารณาใช้ในกระบวนกา�?ฟิวชัน คื�?H-2 (ดิวทีเรียม, Deuterium) แล�?H-3 (ตริเตียม, Tritium) ทั้งนี�?โดยเหตุผลที่ว่ากระบวนการ ฟิวชันของดิวทีเรียมและตริเตียมเกิดได้โดยใช้อุณหภูมิตํ่าที่สุดที่มนุษย์สามารถสร้างขึ้นได�?และแม้อย่างนั้นก็ยังเป็นอุณหภูมิสูงนับเป็นหลายล้านองศาเซลเซียส (และโดยเหตุที่การฟิวชันของดิวทีเรียม และตริเตียมเป็นหนึ่งในกระบวนการฟิวชันที่เกิดในดวงอาทิตย�?จึงมีบางคนเรียกกระบวนการฟิวชั�?ของดิวทีเรียมและตริเตียมนี้ว่าเป็นดวงอาทิตย์ที่มนุษย์ประดิษฐ์ขึ้น) ในการสร้างกระบวนการฟิวชันของดิวทีเรียมและตริเตียม ทั้งดิวทีเรียมและตริเตียมในสถานะก็าซจะถูกบรรจุในภาชนะโดยมีความดันตํ่ามา�?จากนั้นถูกเพิ่มอุณหภูมิโดยใช้ศักย์ไฟฟ้าแรงดันสู�?เมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้นสูงมากถึงจุดที่อิเล็กตรอนของดิวทีเรียมและตริเตียมแยกตัวเป็นอิสระ ตัวกลางที่อยู่ ในภาชนะจะกลายสถานะเป็นพลาสม�?อันเป็นของไหลที่ประกอบด้วยของไหลประจุบวก ซึ่งคือไอออน ของดิวทีเรียมและตริเตียม และของไหลประจุลบ อันได้แก�?อิเล็กตรอ�?ในภาวะพลาสมานี้หากมีอุณหภูมิสูงมากพอ ไอออนของดิวทีเรียมและตริเตียมจะสามารถชนและหลอมรวมกันเกิดเป็นกระบวนการฟิวชันได้ด้วยตัวเอง อย่างไรก็ตาม ที่สถานะนี้พลาสมามีอุณหภูมิสูงมา�?กระทั่งอาจสร้างความเสียหายกับตัวภาชน�?ยิ่งกว่านั้นหากพลาสมาสัมผัสกับภาชนะก็อาจสูญเสียพลังงานไม่สามารถรักษาภาวะการเป็นพลาสมาไว้ได�?ดังนั้นจึงต้องมีกระบวนการควบคุมและกักเก็บพลาสมาในภาชนะโดยใช้สนามแม่เหล็กไฟฟ้าแรงสู�?ภาชนะบรรจุพลาสมาและระบบแม่เหล็กไฟฟ้าแรงสูงเหล่านี�?ปัจจุบันกระทําได้โดยใช้เครื่องปฏิกรณ์แบบโทคาแม�?(Tokamak Reactor)
ประเด็นสําคัญที่กําลังอยู่ในขั้นตอนการวิจัยและพัฒนาก็คือ การพัฒนากระบวนการฟิวชันให้สามารถปลดปล่อยพลังงานได้มากกว่าพลังงานที่ใช้ในการสร้างฟิวชัน กับทั้งสามารถควบคุมให้ดําเนินการได้อย่างต่อเนื่องเป็นระยะยาว โครงกา�?ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) เป็นโครงการนานาชาติขนาดใหญ่ที่พยายามตอบป็ญหาในส่วนนี้ นอกจากนี�?ยังมีประเด็นต่อเนื่องที่ยังต้องศึกษาเพิ่มเติ�?เช่�?การจัดสร้างตริเตียม ซึ่งเป็นไอโซโทปที่มนุษย์ต้องสร้างขึ้น เนื่องจากไม่มีอยู่เองในธรรมชาติ รวมถึงวิธีการที่จะนําพลังงานที่ได้จากกระบวนการฟิวชันไปใช้งาน ในทางกายภา�?/p>

ดร.กัมปนา�?ซิลว�?/strong>
นักวิจัย กลุ่มวิจัยพลังงานคาร์บอนตํ่า ศูนย์เทคโนโลยีพลังงานแห่งชาต�?สํานักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ

เมื่อเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบโมดูลาร์ (Modular) หรือ SMRs ได้รับการวางตัวให้เป็นหนึ่งในทางเลือกของการผลิตไฟฟ้าในอนาคต ภายใต้แผนพลังงานชาติฉบับที่กําลังจะเกิดขึ้�?ถึงแม้จะเป็นการมองในระยะยาว แต่หากพลังงานนิวเคลียร์เป็นหนึ่งในทางเลือก ก็ต้องมีการเตรียมการไว้ล่วงหน้�?ในฐานะนักวิจัยที่อยู่ภายใต้หน่วยงานทางด้านวิทยาศาสตร�?เทคโนโลยี และนวัตกรร�?เห็นว่านี่เป็นก้าวแรกและเป็นก้าวที่สําคัญในการพัฒนาองค์ความรู�?กําลังคน และโครงสร้างพื้นฐา�?เพื่อนําไปสู่การใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างยั่งยืนในอนาค�?การให้ความสําคัญกั�?2 ประเด็นหลั�?ในช่วงก่อนการตัดสินใจว่าจะใช้พลังงานนิวเคลียร์หรือไม�?ตามคําแนะนําของทบวงการปรมาณูระหว่า�?ประเทศ ประเด็นแรกคื�?การสร้างการมีส่วนร่วมกับผู้มีส่วนได้เสี�?ซึ่งหากไม่ได้ดําเนินการอย่างถูกต้อง ตามขั้นตอนตั้งแต่ต้นแล้ว ก็จะทําให้ไม่เกิดประโยชน์สูงสุดต่อประเทศและประชาชน และอาจถูกคัดค้าน จนกลายเป็นป็ญหาเรื้อรังในระยะยาว อีกประเด็นหนึ่งคื�?การพัฒนากําลังคนและแรงงา�?ซึ่งเป็นเรื่องที่ต้องดําเนินการเป็นเรื่องแรก�?เนื่องจากการพัฒนากําลังคนต้องใช้เวล�?และหากต้องการให้โครงการนี้ ประสบความสําเร็�?ก็ควรจะมีกําลังคนที่มากเพียงพอ นอกจากนี�?เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบ SMRs นี�?เป็นเทคโนโลยีที่ค่อนข้างใหม�?การเรียนรู้พื้นฐานของเทคโนโลยีรวมถึงระบบความปลอดภั�?ก็เป็นเรื่องที่สําคัญมากเช่นกัน ทั้งนี�?เนื่องจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบ SMRs นี�?ใช้ปริมาณเชื้อเพลิงที่น้อยกว่�?และยังออกแบบมาให้มีระบบความปลอดภัยที่ใช้แรงธรรมชาต�?(Passive Safety System) เช่�?แรงโน้มถ่ว�?หรือกฎการไหลเวียนของของไห�?ทําให้มั่นใจในความปลอดภัยได้มากขึ้�?จากการประชุมเชิงปฏิบัติการซึ่งประกอบด้วยวิทยากรมากประสบการณ์จากประเทศสหรัฐอเมริกาและ ประเทศญี่ปุ่�?ผู้ใช้พลังงานนิวเคลียร์มาอย่างต่อเนื่องมากว่�?50-60 ปี ได้มาแลกเปลี่ยนประสบการณ์ ให้กับบุคลากรในประเทศไทยได้เรียนรู้เกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบ SMRs นี�?รวมไปถึง แนวทางการดําเนินงานในช่วงต้นเพื่อให้โครงการสามารถดําเนินการได้อย่างราบรื่นและยั่งยื�?/p>
Source: นิตยสา�?Green Network ฉบับที�?118 กรกฎาค�?�?สิงหาค�?2566 คอลัมน�?บทความ โด�?พิชั�?ถิ่นสันติสุขThe post SMRs โรงไฟฟ้านิวเคลี��ร์ขนาดจิ๋วแบ�?MODULAR ไทยพร้อมจะใช้หรือยัง ? first appeared on Green Network.

Green Article | Green Network

Green Network — Thu, 24 Aug 2023 02:44:01 +0000

ทุกวันนี้ประเทศไทยตั้งอยู่ในบริเวณพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ที่ดีมากสําหรับการเกษตรกรรม เพราะมีปัจจัยตามธรรมชาต�?เช่�?ดิ�?นํ้า แสงแดด อุณหภูมิ มีชายฝั่งทะเลสองด้าน (ด้าน ทิศตะวันออ�?คื�?อ่าวไท�?ทะเลจีนใต�?ส่วนด้านทิศตะวันตก คื�?ทะเลอันดามั�? และมีลมมรสุมพัดผ่านสองทิศทาง (ลมมรสุ�?ตะวันตกเฉียงใต�?(�?�?-�?�?) หรือ ลมฝน และลมมรสุม ตะวันออกเฉียงเหนือ (�?�?-�?�?) หรือ ลมหนาว) พัดเอา ความชื้นและฝนมาตกตามฤดูกาล ทําให้เกิดสภาพแวดล้อมที�?เหมาะสมกับการทําน�?(ปลูกข้าวนาปีและนาปรังได้ปีละหลาย ครั้�? รวมทั้งการทําพืชไร�?พืชสวน การประมง และการปศุสัตว์ ด้วย

ดังนั้�?การเกษตรบ้านเราจึงมีความได้เปรียบเชิงภูมิศาสตร�?หรือเชิงพื้นที่ ซึ่งเป็นต้นทุนเดิมที่สูงมาก
แม้ว่าแต่ละปีเกษตรกรจะเป็นผู้ผลิตพืชผลทางการเกษตร ได้จํานวนมาก แต่ตราบใดที่เกษตรกรผลิตและขายผลผลิตเป็�?วัตถุดิบเลย ก็จะพบกับปัญหาด้านราคาสินค้าเกษตรตกตํ่า แล�?เกษตรกรจะมีอํานาจต่อรองราคาผลผลิตน้อยด้วย การที่จะแก้ไขปัญหาเรื่องราคาพืชผลตกตํ่าและสามาร�?สร้างมูลค่าเพิ่มเพื่อเพิ่มรายได้แก่เกษตรกรผู้ผลิตซึ่งเป็�?“ต้นนํ้า�?นั้น นอกเหนือจากการประกันราคาและการใช้เงิ�?อุดหนุนพืชผลทางเกษตรแล้ว เราควรจะต้องทําอย่างครบวงจร ด้วย “วิถีทางอุตสาหกรรม�?ด้วย (คือการเชื่อมโยงผลผลิต จากต้นนํ้าเข้าสู่กลางนํ้าจนถึงปลายนํ้�?เป็นกระบวนการผลิตที�?ต่อเนื่องกันจนถึงการขายผลิตภัณฑ์หรือสินค้าได้อย่างยั่งยื�?
หลักการสําคัญก็คือ การสร้างกลไกที่สามารถสร้าง มูลค่าเพิ่มให้พืชผลทางการเกษตรอย่างเป็นระบบแบบ ��รบวงจ�?เพื่อลดต้นทุนการผล��ตและสร้างอํานาจการต่อรอง ให้เกษตรกร แทนที่จะขายเป็นวัตถุดิบเบื้องต้นเท่านั้�?/strong>

ถึงแม้ว่าปัจจุบันเกษตรกรจะมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น จากการขายพืชผลทางการเกษตรได้มากขึ้น แต่ก็เป็นเพียง “ต้นนํ้า�?เท่านั้�?ส่วนกลางนํ้าและปลายนํ้ายังขาดการเชื่อมโยง (เพื่อสร้างมูลค่าเพิ่ม) และขาดเทคโนโลยี (เพื่อเพิ่มผลิตภา�? ซึ่งต้องอาศัยหน่วยงานต่างๆ ทั้งภาครัฐและเอกชนเพื่อช่วยกั�?สร้า�?“ห่วงโซ่แห่งคุณค่า�?(Value Chain) ให้ครบวงจร

“เกษตรอุตสาหกรรม�?Agro-Industry) จึงเป็�?“คําตอบ�?ในวันนี้
“เกษตรอุตสาหกรรม�?(Agro-Industry) (หลายท่าน เรียกว่�?“อุตสาหกรรมเกษตร�? หมายถึ�?การดําเนินการ ผลิตพื�?ผลิตสัตว�?และการแปรรูปวัตถุดิบที่เป็นพืชและสัตว์ ให้เป็นผลิตภัณฑ์เพื่อใช้ในการอุปโภคและบริโภ�?โดยผ่า�?กระบวนการแปรรูปด้วยวิธีการต่าง�?ซึ่งใช้เครื่องจักกลหรื�?หลาย�?วิธีร่วมกันก็ได้ รวมตลอดถึงการจําหน่ายผลิตภัณฑ์ ที่ผลิตได้นั้นด้วย เช่�?การผลิตอาหารสําเร็จรูปจากโรงงา�?หรือในรูปแบบต่าง�?เป็นต้น องค์ประกอบที่ธรรมชาติสร้างสรรค์ให้เป็นทุนเดิมใ�?การผลิตพืชผลทางการเกษตรของไทย จึงเปรียบเสมือนเป็�?“สุวรรณภูมิ�?โดยแท้ เช่�?พื้นที่ลุ่มภาคกลางของประเทศไท�?เป็นแผ่นดินทองที่เหมาะกับการปลูกข้าวที่ดีที่สุดแห่งหนึ่ง ในโล�?เป็นต้น แต่ปัจจัยที่มนุษย์เราจะต้องเสาะหาเพื่อเพิ่มความ สามารถในการแข่งขันก็คื�?“พันธุ์พืชและชนิดพืช�?ที่เหมาะสม กับพื้นที่เกษตรแต่ละแห่�?จากนั้นก็ใช้เทคโนโลยีแล�?การบริหารจัดการใส่เข้าไปในกระบวนการผลิตเพื่อให้ได้ ผลผลิตที่ด�?มีคุณภาพในปริมาณสู�?และใช้บริโภคเป็นอาหาร ที่ปลอดภัยต่อคนและสัตว�?และที่สําคัญก็คื�?กระบวนกา�?ผลิตนั้น�?จะต้องไม่ก่อให้เกิดขยะ นํ้าเสี�?มลพิษทางอากา�?และสภาพแวดล้อมที่ไม่ดีเกิดขึ้นด้ว�?มิฉะนั้นจะเกิดผลกระทบ ระยะยา�?และมีผลต่อสภาพการเปลี่ยนแปลงของภูมิอากาศ (Climate Change) ที่เป็นปัญหาของโลกในปัจจุบัน ครับผม!

Source: นิตยสา�?Green Network ฉบับที�?118 กรกฎาค�?�?สิงหาค�?2566 คอลัมน�?Productivity โด�?ดร. วิฑูรย�?สิมะโชคด�?/p>The post เกษตรกรรมสีเขียว first appeared on Green Network.

Green Article | Green Network

Green Network — Thu, 22 Jun 2023 07:48:25 +0000

“แค่สอ�?สา�?เก้า…ก็ถึงแล้ว�?เป็นคําพูดติดตลกที่มักพูดเล่นกันเมื่อจะเดินทางจากกรุงเทพ�?ถึงนครสวรรค์ ด้วยระยะทา�?239 กิโลเมต�?จังหวัดนครสวรรค์ ศูนย์กลางเศรษฐกิจภาคเหนือตอนล่า�?ไม่ใกล�?ไม่ไกล เดินทางด้วยรถยนต์ก็สะดว�?ด้วยรถไฟก็มีตลอดทั้งวั�?และจากความหลากหลายของพืชเศรษฐกิ�?เช่�?ข้าว ข้าวฟ่าง ข้าวโพ�?ถั่วเขียว ถั่วเหลือ�?ถั่วลิสง อ้อย ฝ้าย งา และมันสําปะหลั�?ทําให้เกษตรอุตสาหกรรมเติบโตและขยายตัวอย่างต่อเนื่อ�?หากเป้าหมายของจังหวัดคือ เศรษฐกิจสีเขียว ตามแนวนโยบายการพัฒนาประเทศด้วย BCG : Bio-Circular-Green Economy) เพื่อให้เศรษฐกิจเติบโตอย่างยั่งยื�?เช่�?การปลูกพืชมูลค่าสู�?รวมทั้งเกษตรอินทรีย์ และนําเศษเหลือทิ้งจากภาคเกษตรมาใช้ประโยชน์อย่างสูงสุด ส่งเสริมการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ

แต่วันนี้เทศบาลนครนครสวรรค์ยังมีขยะที่ต้องกําจัดอี�?250 ตันต่อวั�?และขยะในบ่อฝังกลบที่ทับถมเป็นภูเขาอีกเกือบ 1 ล้านตั�?ผู้บริหารเทศบาลนครนครสวรรค์จึงได้คัดเลือกบริษัทเอกชนเข้ามาลงทุนบริหารจัดการขยะดังกล่า�?ด้วยวิธีการนําขยะมาย่อ�?คัดแยกเป็นเชื้อเพลิงคุณภาพดี RDF : Refused Derived Fuel เพื่อใช้เป็นเชื้อเพลิงสําหรับโรงไฟฟ้าขยะหรือโรงงานอุตสาหกรรม ระบบย่อย คัดแยก เพื่อผลิต RDF ประกอบด้วย

เครื่องป้อนขย�?(Feeder)

เครื่องย่อยขย�?(Shredder)

เครื่องคัดแยกโลหะ (Magnetic Separator)

เครื่องคัดแยกวัสดุละเอียด (Disc Screen)

เครื่องคัดแยกด้วยลม (Air Separator)

ในอนาคตอันใกล้ เมื่อมีโรงไฟฟ้าที่ใช้เชื้อเพลิงจากขยะสร้างเสร็จและเริ่มขายไฟฟ้ามากขึ้�?ในหลายพื้นที่อาจมีขยะไม่เพียงพอ และในบางพื้นที่ก็อาจมีขยะมากเกินกว่าที่โรงไฟฟ้าจําเป็นต้องใช้ จึงต้องมีการกําหนดมาตรฐานเชื้อเพลิง RDF สําหรับเมืองไท�?เพื่อจะได้กําหนดราคาซื้อขายที่เป็นมาตรฐานเดียวกั�?นอกจากนี�?โรงไฟฟ้าชีวมวลยังสามารถใช้ RDF เกรดพรีเมียมนี้ได้ ในสัดส่ว�?5-10% โดยไม่ก่อให้เกิดมลพิษในอากาศอีกด้วย โดยมาตรฐาน RDF อยู่ระหว่างการพิจารณาของกระทรวงอุตสาหกรร�?ดังตารางต่อไปนี้
อยู่ระหว่างการพิจารณาของสำนักงานมาตรฐานอุตสาหกรม กระทรวงอุตสาหกรร�?/figcaption>
จากหยดนํ้าหยดน้อยหลายร้อยหยด รวมกันหมดเป็นมหาชลาศัย จากปิง วั�?ยม น่าน ผ่านมาไก�?แล้วไหลกันเข้าเป็นเจ้าพระยา�?(บทเพลงอมต�?สุนทราภรณ์) หากนครสวรรค์จะพัฒนาตัวเองเป็�?Green City และก้าวจากการเป็นเมืองรองสู่เมืองหลัก ชาวนครสวรรค์ทุกคนต้องช่วยกันเป็นเจ้าภาพ คนละไม�?คนละมื�?เหมือนหยดนํ้าที่ไหลรวมกันจนเป็�?แม่นํ้าเจ้าพระยา
หากกระทรวงที่ดูแลองค์การปกครองส่วนท้องถิ่นมีนโยบายที่ชัดเจนว่าให้ท้องถิ่นต้องคัดแยกขยะเพื่อลดมลพิ�?และนําของเสียมาใช้ประโยชน์ ให้มากที่สุด เป้าหมายความเป็นกลางทางคาร์บอ�?(Carbon Neutrality) ของไทยจะสดใสและเป็นไปได้มากขึ้�?ลองมาฟังความคิดเห็นของผู้เกี่ยวข้อ�?ดังต่อไปนี�?/p>
จิตตเกษมณ�?นิโรจน์ธนรัฐ
นายกเทศมนตรีนครนครสวรรค�?/span>

จิตตเกษมณ�?นิโรจน์ธนรัฐ

เทศบาลนครนครสวรรค�?ได้รับการพัฒนาจากผู้บริหารจา�?รุ่นสู่รุ่นด้วยเป้าหมายเดียวกั�?ในอดีต เศรษฐกิจของนครนครสวรรค์ อาศัยภาคเกษตรเป็นตัวขับเคลื่อนหลัก แต่ปัจจุบันเศรษฐกิจของ จังหวัดปรับจากภาคเกษตรกรรมสู่การท่องเที่ย�?เทศบาลฯ จึงได้ ปรับตัวสู่เศรษฐกิจสีเขียว (Green Economy) โดยคํานึงถึงสิ่งแวดล้อ�?โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้พลังงานสะอา�?ซึ่งเทศบาลนครนครสวรรค�?ก็ได้รับรางวัลด้านการพัฒนาสิ่งแวดล้อมมากมายหลายรางวั�?/p> วันนี้เทศบาลนครนครสวรรค์ได้แก้ไขปัญหาใหญ่ของเมือง นั่นก็คื�?ขย�?ซึ่งได้คัดเลือกผู้ลงทุนแล้ว และด้วยการเจริญเติบโ�?ของเมืองที่เพิ่มขึ้น ปริมาณขยะในแต่ละวันที่รวบรวมได้มากกว่า 200 ตันต่อวั�?และยังมีบ่อฝังกลบขนาดใหญ่ที่ต้องกําจัดแล�?ปรับภูมิทัศน์ให้เป็นที่พักผ่อนหย่อนใจ เป็นสวนสาธารณะอีก แห่งหนึ่งของเทศบา�?นอกจากนี�?เทศบาลฯ ยังจะมีโครงการพัฒน�?รถยนต์โดยสารสาธารณะเป็นยานยนต์ไฟฟ้�?ซึ่งมีเจ้าของเทคโนโลยี มานําเสนอแล้วหลายราย
ผลงานเด่นที่ช่วยให้จังหวัดนครสวรรค์ปรับตัวสู่เมืองหลัก ด้านการท่องเที่ย�?นั่นคื�?“พาสาน�?แลนด์มาร์คที่เป็นจุดเช็คอิน ที่ออกแบบอย่างกลมกลืนและทันสมั�?ซึ่งเป็นการรวมตัวของแม่นํ้า ทั้ง 4 สา�?ปิ�?วั�?ยม น่าน เป็นแม่นํ้าเจ้าพระยา การเร่งพัฒนาสู่เมืองสีเขียวเพื่อช่วยลดอุณหภูมิของโลกไม่ให้สูงเกิ�?1.5 องศา เซลเซียส และความพร้อมการเป็นเมืองที่นักท่องเที่ยวต้องหยุ�?พักค้างคืน ไม่ใช่แค่เมืองผ่านเหมือนในอดี�?/p>

วีระพล ไชยธีรัตต์
กรรมการผู้จัดการ บริษัท กรีน เพาเวอร์ 1 จํากัด

วีระพล ไชยธีรัตต์

บริษัท ชัยวัฒนา แทนเนอรี�?กรุ๊�?จํากัด (มหาช�? หรือ CWT ซึ่งเป็นบริษัทแม่ ตั้งอยู่ไม่ห่างจากจุดเกิดเหตุเพลิงไหม้จา�?บ่อขยะ ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนที่ทําให้บริษัทฯ เล็งเห็นว่าบ่อฝังกลบขยะ เป็นปัญหาสําคัญที่ทุกจังหวัดใหญ่ประสบปัญหาอยู�?ในฐานะองค์กร เอกชนจึงอยากมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาและพัฒนาร่วมกั�?ชุมช�?เมื่อได้รับโอกาสดีจากนายกเทศมนตรีนครนครสวรรค�?ผู้มีวิสัยทัศน์ตรงกันว่า ปัญหาก๊าซเรือนกระจกและการเปลี่ยนแปลง สภาพภูมิอากาศที่รุนแรง สามารถบรรเทาได้หากมีการจัดการขยะ อย่างมีประสิทธิภาพ (ภายใต้ �?�?�?รักษาความสะอาด กฎกระทรว�?มหาดไท�?ประกาศกระทรวงมหาดไทย) นอกจากจะได้เชื้อเพลิง คุณภาพดีให้กับโรงไฟฟ้าแล้ว ยังสามารถนําขยะที่ไม่สามาร�?เผาไหม้ได�?เช่�?อะลูมิเนียมและเหล็ก ไปรีไซเคิลได้ ซึ่งสอดคล้อง กับนโยบายของบริษัท�?และเป้าหมายของประเทศไทยที่ได้ประกา�?จะมุ่งสู่ความเป็นกลางทางคาร์บอ�?(Carbon Neutrality) ใน �?�? 2590 อีกด้ว�?/p> โครงการของบริษัท กรีน เพาเวอร์ 1 นี�?เป็นโรงผลิตเชื้อเพลิง RDF แห่งแรกของเทศบาลที่ใช้เครื่องจักรขนาดใหญ่ได้มาตรฐาน สามารถกําจัดขยะได้หมดวันต่อวัน เป้าหมายของบริษัท�?คื�?สามารถคัดแยกขยะใหม่ได้ไม่น้อยกว่�?250 ตันต่อวั�?และจัดกา�?ขยะในบ่อฝังกลบเดิมทั้งหมด ปรับภูมิทัศน�?เพื่อลบภาพบ่อฝังกลบ ให้กลายเป็นพื้นที่สวยงาม และเป็นอีกผลงานที่ภูมิใจของบริษัทฯ
นอกจากนี�?บริษัท ชัยวัฒนา แทนเนอรี�?กรุ๊�?จํากัด (มหาช�? หรือ CWT ได้รับมาตรฐา�?ISO 14064-1:2018 ซึ่งเป็นมาตรฐาน การจัดการคาร์บอนฟุตพริ้นท์ขององค์ก�?(ก๊าซเรือนกระจ�? จา�?2 ธุรกิจ ทั้งในกลุ่มหนังและโรงไฟฟ้ากรีนเพาเวอร์ 2 จากบริษั�?บูโร เวอริทั�?/p>
ปัจจุบันกลุ่มบริษัทฯ มีโรงไฟฟ้าชีวมวลที่ขายไฟฟ้าเข้าระบบเชิงพาณิชย์ (COD) แล้วจํานวน 2 โครงกา�?ขนาดกําลังการผลิตติดตั้ง 9.6 เมกะวัตต์ ตั้งอยู่ที่จังหวัดสระแก้�?แล�?9.9 เมกะวัตต์ นอกจากนี�?ยังมีโครงการโรงไฟฟ้าจากขยะที่อยู่ระหว่างพัฒนาอีกหลายโครงกา�?เช่�?ในอําเภอกมลาไส�?จังหวัดกาฬสินธุ์ กําลังการผลิตติดตั้ง 6 เมกะวัตต์ บริษัท�?มีความพร้อมอย่างยิ่งสําหรับงานโครงการบริหารจัดการขยะเพื่อผลิตเป็นพลังงานไฟฟ้าต่อไป

Source: นิตยสา�?Green Network ฉบับที�?117 พฤษภาค�?�?มิถุนายน 2566 คอลัมน�?บทความ โด�?พิชั�?ถิ่นสันติสุขThe post นครสวรรค�?Go Green สู�?BCG Model first appeared on Green Network.

Green Article | Green Network

Green Network — Wed, 14 Jun 2023 02:05:16 +0000

คํายอดฮิตในแทบทุกวงการของวันนี�?ก็คือคําว่�?“Green�?/h3>
วันนี้จึงปรากฏคําว่า Green ใน (แท�? ทุกเรื่อ�?อาทิ Green Industry, Green Logistics, Green Supply Chain, Green Energy, Green Manufacturing, Green Cleaning, Green GDP, Green Economy, Green Label, Green Culture และอื่นๆ อีกมากมา�?ซึ่งหลายท่านใช้คําไทยว่า “สีเขียว�?เช่�?อุตสาหกรรมสีเขียว (Green Industry) เศรษฐกิจสีเขียว (Green Economy) เป็นต้น

คําว่า �?strong>Green�?จะหมายถึ�?�?strong>สิ่งแวดล้อ�?/strong>�?และเป็�?แนวความคิดเกี่ยวกับ �?strong>การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม�?เป็นหลั�?ซึ่งเกี่ยวข้องกับเรื่องของ “การสงวนรักษาและหวงแหนสิ่งแวดล้อม�?พูดง่ายๆ ว่�?การกระทําใดๆ ควรจะต้องเอา��รื่องของจิตสํานึกและ ความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อ�?หรือ “การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม�?เป็นที่ตั้ง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของการผลิ�?การประกอบกิจการธุรกิ�?อุตสาหกรรม และหรือการบริการ
ดังนั้นการกระทําใด�?จะต้องยึดในหลักการขอ�?�?strong>การเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อ�?/strong>�?เป็นสําคั�?คื�?ไม่ทําให้สิ่งแวดล้อม (ดิ�?นํ้า อากา�?ฯล�? ได้รับความเสียหายหรือได้รับผลกระทบในเชิงล�?เช่�?ทําให้ดินเป็นพิษ ทําให้นํ้าเสี�?อากาศเสี�?หรือสร้างขยะ จนเป็นปัญหาต่�?“คุณภาพชีวิต�?ของทุกคนที่อาศัยบนโลกใบนี้ ทั้งในปัจจุบันและอนาคต
คําว่า Green จึงแสดงให้เห็นถึง �?strong>ความรับผิดชอบต่อสังค�?/strong>�?ของทุกผู้คนบนโลก รวมตลอดถึงความรับผิดชอบต่อสั��ค�?(CSR) ขององค์กรต่างๆ ด้วย เช่�?โรงงาน สถานประกอบกา�?ร้านค้�?ธุรกิจอุตสาหกรรม วิสาหกิจ บ้านพักอาศัย และชุมชน ต่าง�?เป็นต้น

ทุกวันนี้กระแสด้านการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและการพัฒนาอย่างยั่งยื�?จึงเป็นหนึ่งในปัจจัยสําคัญที่ทุกธุรกิจอุตสาหกรรมต้องให้ความสําคัญมากขึ้น เพราะในปัจจุบันมีสมาชิกสหประชาชาต�?รว�?193 ประเทศ ได้ร่วมกันลงนามรับรองวาระของ �?strong>การพัฒนาที่ยั่งยืน�?(Sustainable Development : SD) โดยกําหนดให้ “เป้าหมายของการพัฒนาที่ยั่งยืน�?(Sustainable Development Goals : SDGs) จํานวน 17 เป้าหมา�?เป็นเป้าหมายและยุทธศา��ตร์ของประเทศต่าง�?ด้วย
ดังเห็นได้จากกรณีตัวอย่างของโรงงานพลาสติ�?เพราะพลาสติกเป็นวัสดุที่สามารถเข้าสู่กระบวนการรีไซเคิ�?หมุนเวียน และนํากลับมาใช้ใหม่ได้ (ตามหลักการ 3R คื�?Reduce Reuse แล�?Recycle) ซึ่งก่อให้เกิดของเสียและมลพิษจากกระบวนการผลิตน้อ�?และยังลดการใช้พลังงานตลอดห่วงโซ่อุปทานด้วย ทําให้สามารถใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างมีประสิทธิภาพและยั่งยืนมากยิ่งขึ้น
ตลอดหลายปีที่ผ่านมาอุตสาหกรรมหนั�?เช่�?อุตสาหกรรมยานยนต์หรือรถยนต์ทั่วโลก จะได้รับแรงกดดันอย่างมากจากสังคม ทั้งจากวิกฤติเศรษฐกิ�?วิกฤติการขาดแคลนพลังงา�?ความผันผวนของราคาพลังงาน การใช้หุ่นยนต์ โดยเฉพาะวิกฤติสิ่งแวดล้อ�?ก็าซเรือนกระจ�?และมลพิษทางอากาศ ตลอดจนปัญหาการจัดการเศษซากรถยนต์หลังหมดอายุการใช้งา�?ซึ่งเป็นเหตุให้แนวโน้มของการพัฒนาเทคโนโลยียานยนต์มุ่งไปสู่การใช้พลังงานทางเลือกมากขึ้�?(คื�?เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น) เช่�?รถยนต์ที่ใช้ก็าซประเภท CNG และเอทานอล รถยนต์รุ่น Plug-in Hybrid Electric Vehicle (PHEV) รวมถึงเทคโนโลยียานยนต์ที่ใช้พลังงานทดแทนหรือพลังงานสะอา�?เช่�?รถยนต์ ไฟฟ้�?(Electric Economy : EV) ซึ่งมีผลกระทบต่ออุปกรณ์ชิ้นส่ว�?และแรงงา�?ตลอดห่วงโซ่อุปทานของธุรกิจอุตสาหกรรมยานยนต์ในปัจจุบันอย่างมากด้ว�?/p>
วันนี้จึงเป็นยุคขอ�?“Green�?ที่เราทุกคนจะต้องร่วมด้วยช่วยกันและรับผิดชอบในการสร้างโลกใบนี้ให้เป็�?สีเขียว (Green) เพื่อจะได้ส่งมอบต่อให้ลูกหลานอย่างภาคภูมิใจจากคนรุ่นเรา ครับผม!’

Source: นิตยสา�?Green Network ฉบับที�?115 พฤษภาค�?�?มิถุนายน 2566 คอลัมน�?Productivity โด�?ดร. วิฑูรย�?สิมะโชคด�?/p>The post Green กันหรือยัง first appeared on Green Network.

Green Article | Green Network

Green Network — Fri, 12 May 2023 07:59:49 +0000

ปัญหาบิลค่าไฟแพงเป็นประเด็นร้อนตลอดช่วงเมษายนที่ผ่านมาและเป็นไปได้ว่าปัญหานี้จะร้อนแรงอีกครั้งเมื่อถึงเวลาที่มีการปรับขึ้นค่า Ft ความเดือดร้อนจากปัญหาไฟแพ�?นำมาสู่การตั้งคำถามถึงสาเหตุและการปรับโครงสร้างราคาค่าไฟให้ถูกล�?ขณะที่ทางรัฐบาลรับมือเพื่อบรรเทาความเดือดร้อนด้วยการตรึ�?ลดค่�?Ft อย่างที่เคยทำมา ซึ่งไม่ใช่ทางแก้อย่างยั่งยืนในระยะยา�?เพราะการตรึ�?Ft ไว้ไม่ต่างจากการพักหนี้ในระยะสั้�?อีกไม่ช้าไม่นานภาระดังกล่าวก็จะยังตกไปยังประชาชนอยู่ดี

เพื่อหาแนวทางที่เหมาะสมและแก้ไขปัญหานี้ในระยะยา�?จำเป็นต้องพิจารณาโครงสร้างราคาไฟฟ้าที่ประกอบด้ว�?3 ส่วนหลัก ส่วนแรกคือ “ค่าไฟฟ้าฐาน�?หมายถึงต้นทุนระยะยาวจากการสร้างโรงไฟฟ้าหรือระบบสายส่งต่า�?�?ส่วนที่สองคื�?“ค่าไฟฟ้าผันแปร�?หรือ “ค่า Ft�?นั่นเอง และส่วนสุดท้ายคื�?“ภาษ�?VAT�?/strong>
โดยค่า Ft เป็นส่วนสำคัญที่ถูกพูดถึงว่าเป็นสาเหตุหนึ่งของค่าไฟฟ้าที่แพงมากขึ้น โด�?Ft เป็นราคาที่มาจากการเปลี่ยนแปลงของต้นทุนระยะสั้�?เช่�?ค่าเชื้อเพลิงนำเข้าอย่างก๊าซธรรมชาติเหล�?(LNG) หรือค่าใช้จ่ายที่เกิดจากนโยบายของรัฐ ซึ่งโดยปกติจะมีการปรับเปลี่ยนทุ�?�?4 เดือนโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงา�?(กก�?)
ปัจจัยกระทบค่า Ft ที่สำคัญคื�?สถานการณ์การเริ่มฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกในปลายปี 2564 และปัญหาความขัดแย้งรัสเซี�?ยูเครนตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2565 ทำให้ราคาก๊า�?LNG ในตลาดโลกมีแนวโน้มสูงขึ้นแบบก้าวกระโดดได้ส่งผลโดยตรงต่อค่าไฟฟ้าของไท�?โดยในอดีตประเทศไทยเคยใช้ก๊าซธรรมชาติจากอ่าวไทยเป็นเชื้อเพลิงหลักในการผลิตไฟฟ้า แต่จากปริมาณการผลิตก๊าซธรรมชาติในอ่าวไทยชะลอตัวเนื่องจากเป็นช่วงปลายสัมปทานและการนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากประเทศเมียนมาที่เริ่มลดลงตามสัญญาของผู้ผลิต ประเทศไทยจึงจำเป็นต้องพึ่งพาการนำเข้าก๊า�?LNG จากต่างประเทศมากขึ้�?/p>
กราฟที�?1 ปริมาณก๊าซธรรมชาติใช้ในการผลิตไฟฟ้าในช่วงป�?�?�?2555 �?2565

ที่ม�? สำนักงานนโยบายและแผนพลังงา�?(สน�?)

โดยเมื่อพิจารณาแหล่งพลังงานที่ใช้ในการผลิตไฟฟ้าของประเทศไท�?จะพบว่�?strong>ก๊าซธรรมชาติ มีสัดส่วนมากกว่า 50% ดังนั้นเมื่อราคาก๊าซธรรมชาติในตลาดโลกดีดตัวสูงขึ้น ประกอบกับอัตราแลกเปลี่ยนเงินบาทที่อ่อนค่าลง จึงส่ง��ลให้ต้นทุนค่าเชื้อเพลิงการผลิตไฟฟ้าปรับตัวสูงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได�?/strong>
ข้อมูลต้นทุนเชื้อเพลิงในการผลิตไฟฟ้าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาชี้ให้เห็นว่า ราคาก๊าซธรรมชาติที่ขายให้กับโรงไฟฟ้า หรือที่เรียกว่�?Pool gas ปรับตัวสูงขึ้นตั้งแต่ปลายป�?2564 และดีดตัวอย่างรวดเร็วในป�?2565 ซึ่งเกิดจากการที่ไทยเร่งหาก๊าซธรรมชาติเหลวนำเข้าเพื่อทดแทนก๊าซในอ่าวไทยและจากแหล่งในพม่าที่ลดลง โดยการนำเข้�?LNG มีราคาสูงกว่าก๊าซธรรมชาติจากแหล่งอ่าวไทยมากกว่�?2 เท่�?ส่งผลให้ค่�?Ft จริงต้องปรับเพิ่มตามราค�?Pool gas แต่จากข้อมูลในแผนภาพแสดงให้เห็นว่าค่�?Ft ขายปลีกที่จัดเก็บอยู่นั้�?ไม่สะท้อนต้นทุนเชื้อเพลิงที่แท้จริงมาตั้งแต่ป�?2565 เนื่องจากรัฐบาลมีมาตรการชะลอการปรับราคาค่�?Ft และทยอยปรับขึ้นในลักษณะขั้นบันได
กราฟที�?2 ประมาณการค่า Ft ขายปลีกและที่แท้จริงในช่วง �?�?2555 �?2566

ที่ม�? สำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กก�?) และสำนักงานนโย��ายและแผนพลังงาน (สน�?)

แล้วต้นทุนที่แท้จริงหายไปไหน ใครจ่า�??

จากนโยบายบรรเทาค่าไฟของรัฐในช่วงป�?2564-2565 ทำให้ค่าไฟที่เรียกเก็บจริงจากประชาชนต่ำกว่าต้นทุนจริงที่การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไท�?(กฟ�?) รับภาร�?ซึ่งเป็นจำนวนเงินกว่�?150,000 ล้านบา�?แต่ค่าใช้จ่ายนี้ไม่หายไปไหนและจะเริ่มมีการทยอยเก็บเงินจากผู้ใช้ไฟฟ้าเพื่อชดเชยต้นทุนคืนให้ กฟ�? ทั้งนี้หากเรียกเก็บคืนทันทีภายในเดือนสิงหาคมจะทำให้ค่าไฟเพิ่มสูงขึ้นจาก 4.72 เป็�?6.67 บา�?รัฐบาลจึงมีแนวทางเรียกเก็บคืนภายใ�?2 ปีเริ่มตั้งแต่เดือนงวดพฤษภาคม 2566 ซึ่งทำให้ค่าไฟเพิ่มขึ้นเป็�?4.77 บาทต่อหน่ว�?แต่ภายใต้เงื่อนไขที่ราคาก๊าซไม่ปรับขึ้�?ทั้งนี้หากราคาก๊าซธรรมชาติในตลาดโลกปรับตัวขึ้น ค่าไฟฟ้าต่อหน่วยที่ต้องจ่ายก็จะมีโอกาสแพงขึ้นได้อี�?/p>
ดังนั้นนโยบายลดค่าไฟฟ้�?ผ่านการตรึงค่า Ft เป็นเหมือนมาตราการพักหนี้ระยะสั้นเท่านั้�?/strong> เนื่องจากโครงสร้างกิจการไฟฟ้าประเทศไทยยังคงเป็นลักษณะการส่งตรงต้นทุนไปยังผู้บริโภค หรือที่เรียกว่�?Cost pass-through ซึ่งทำให้ผู้ลงทุนโรงไฟฟ้าไม่ได้แบกรับความเสี่ยงของราคาเชื้อเพลิงที่มีความผันผว�?ท้ายที่สุดผู้ใช้ไฟก็จะต้องรับภาระเพียงแค่ช้าหรือเร็วเท่านั้�?/strong> ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าการปรับลดหรือตรึงค่า Ft เป็นเครื่องมือที่ได้ผลเร็วในการชะลอค่าไฟไม่ให้ขึ้นก้าวกระโดดรวดเร็วเกินไปจนกระทบเศรษฐกิจและปากท้องประชาชนเท่านั้�?แต่ไม่ใช่มาตรการระยะยาวที่ยั่งยื�?/p>
อีกประการที่สำคัญคือการเลือกใช้มาตรการตรึงหรือลดค่�?Ft เป็นนโยบายเร่งด่วนที่ใช้ในการหาเสียงของหลายพรร�?จึงต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบ

ในระยะยา�?การให้ความสำคัญกับการกระจายประเภทของเชื้อเพลิงที่ใช้ในการผลิตไฟฟ้าของประเทศยังเป็นอีกแนวทางสำคัญที่สามารถกระจายความเสี่ยงของราคาพลังงานที่ผันผวนในอนาคตได้ การพึ่งพาเชื้อเพลิงชนิดใดชนิดหนึ่งมากเกินไ�?โดยเฉพาะเชื้อเพลิงที่ไม่สามารถผลิตได้ในประเทศย่อมส่งผลให้ต้นทุนค่าไฟฟ้าจะผันแปรตามราคาตลาดโลกซึ่งมีหลายปัจจัยเสี่ยงที่รัฐบาลไม่สามารถควบคุมได้ การเพิ่มสัดส่วนของพลังงานหมุนเวียนในการผลิตไฟฟ้ายังเป็นอีกกลยุทธ์หนึ่งในการกระจายประเภทเชื้อเพลิง ซึ่งสามารถช่วยลดสัดส่วนการนำเข้าก๊าซธรรมชาต�?อันเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญของการเพิ่มขึ้นของราคาค่าไฟในปัจจุบัน

พลังงานหมุนเวียน มีต้นทุนที่สูงกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลในปัจจุบันหรือไม�??
สำหรับต้นทุนการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนเมื่อเปรียบเทียบกับก๊าซธรรมชาตินั้นน้อยกว่าต้นทุนค่าเชื้อเพลิงก๊าซธรรมชาติอยู่มา�?โดยปัจจุบันแนวโน้มต้นทุนการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานสะอา�?เช่�?พลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมมีแนวโน้มลดต่ำลงมากเมื่อเทียบกับต้นทุนการผลิตไฟฟ้าจากก๊าซธรรมชาติหรือถ่านหิ�?เนื่องจากเทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นทำให้ต้นทุนถูกลงและไม่มีต้นทุนเชื้อเพลิง ในขณะที่ก๊าซธรรมชาติและถ่านหินมีแนวโน้มผันผวนและสูงขึ้นได้จากตลาดโลกและมาตรากา�?Carbon pricing ที่จะถูกนำมาใช้เพิ่มขึ้นในหลายประเทศ
ต้นทุนของพลังงานหมุนเวียน เริ่มต้นจากการที่ภาครัฐได้มีมาตรการจูงใจให้มีการลงทุนในการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนในช่วง 10 ปีที่ผ่านม�?ผ่านมาตรการรับซื้อไฟฟ้าแบบ Adder อัตราซื้อแบบเพิ่มส่วนบว�?แล�?Feed-in Tariff (FiT) หรืออัตราการรับซื้อไฟฟ้าคงที�?โดยทั้งสองมาตรการผู้ลงทุนจะได้รับค่าขายไฟเพิ่มและไม่ผันแปรตามค่าไฟฐานและค่�?Ft ทั้งนี้ข้อมูลของกระทรวงพลังงานแสดงให้เห็นว่าการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานทดแทนที่เข้าข่ายรับสิทธิ์ตามมาตรากา�?Adder แล�?FiT ของรัฐ มีเพิ่มขึ้นทุกปีในช่ว�?2553-2563 โดยมีอัตราเฉลี่ยเติบโตต่อปีอยู่ที�?(CAGR) 11.2% แต่จากข้อมูลขอ�?กก�? กลับชี้ให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายในการสนับสนุนพลังงานทดแทนเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 20-30 สตางค์ต่อหน่วยไฟฟ้าและในปี 2566 ลดลงต่ำกว่�?20 สตางค์ ซึ่งจะทำให้โรงไฟฟ้าพลังงานสะอาดที่ได้รับประโยชน์จากมาตรการ Adder จะทยอยหมดไ�?จากมาตรการกำหนดระยะเวลาในการสนับสนุนโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมที่จะให้การสนับสนุนเพียง 10 ปี และโรงไฟฟ้าชีวมว�?ขย�?น้ำที่มีขนาดเล็กเพียง 7 ปี ทำให้ปัจจุบันต้นทุนการสนับสนุนพลังงานหมุนเวียนจากนโยบายของรัฐในส่วนนี้ลดน้อยลงเรื่อยๆ และคงเหลือเพียงต้นทุนจากนโยบายการรับซื้อพลังงานไฟฟ้�?(FiT) เป็นส่วนใหญ�?/p>
กราฟที�?3 ค่าใช้จ่ายการสนับสนุนพลังงานมนุนเวียนผ่านมาตรกา�?Adder/FiT ในช่วงปี �?�? 2562 �?2566

ที่ม�? สำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กก�?)

กราฟที�?4 สถิติการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานทดแทนที่ได้รับค่า Adder/FiT ในช่วง �?�?2553 �?2563

ที่ม�? รายงานพลังงานทดแทนของปร��เทศไท�?�?�?2557 �?2563

ในมิติของการวางแผนและจัดการระบบไฟฟ้านั้นจำเป็นต้องพิจารณาทั้งฝั่งผลิตไฟฟ้าควบคู่กับฝั่งความต้องการใช้ไฟฟ้าของสังคมที่เปลี่ยนไปด้วย เนื่องจากพฤติกรรมผู้ใช้มีแนวโน้มเปลี่ยนไปจากการเข้ามาของรถ EV หรือการรับเทคโนโลยีใหม่ �?ที่สามารถเปลี่ยนผู้ใช้ไฟฟ้าเป็นผู้ผลิตไฟฟ้าโดยติดตั้งระบบโซลาร์เซลล์บนหลังคาเพื่อใช้เอง (Solar rooftop) ดังนั้นการจัดการระบบไฟฟ้าจำเป็นต้องเปลี่ยนวิธีการดำเนินการ การลงทุนเพื่อเพิ่มศักยภาพของโครงข่ายไฟฟ้าให้สอดรับกับความต้องการใช้เทคโนโลยีชนิดใหม่ที่เปลี่ยนไปจึงเป็นสิ่งจำเป็�?ซึ่งการลงทุนหรือต้นทุนดังกล่าวนี้ประเทศจำเป็นต้องมีการลงทุนเพิ่มอยู่แล้ว ดังนั้นจึงไม่ใช่ต้นทุนเฉพาะที่เกิดจากการบริการจัดการพลังงานหมุนเวียนเท่านั้�?/p>
พลังงานหมุนเวียนกับทางออกทางพลังงานที่ยั่งยืนของไท�?/em>
ท้ายที่สุด การตื่นตัวในเรื่องค่าไฟแพงครั้งนี�?คงเป็นจุดเริ่มต้นให้ตระหนักถึงความจำเป็นในการปรับโครงสร้างไฟฟ้าระยะยา�?ที่ไม่ใช่เพียงการปรับลดค่า Ft ที่เป็นเพียงมาตรการลดผลกระทบระยะสั้นเท่านั้น หากประเทศไทยยังคงพึ่งพาการผลิตไฟฟ้าจากก๊าซธรรมชาติในสัดส่วนที่มากอย่างในปัจจุบั�?เราจะยังคงต้องแบกรับความเสี่ยงค่าไฟฟ้าที่แพงขึ้นเพื่อสะท้อนต้นทุนที่แท้จริง และความเสี่ยงจากความผันผวนของต้นทุนเชื้อเพลิงอยู่
แม้ว่าการตรึงค่า Ft จะช่วยรักษาเสถี��รภาพทางเศรษฐกิจก็ตาม แต่มาตรการนี้ไม่เห��าะกับการแก้ปัญหาค่าไฟในระยะยาว และสุดท้ายผู้ใช้ไฟฟ้าต้องรับภาระเหมือนเดิม�?/strong>
นอกจากนั้น การเพิ่มสัดส่วนพลังงานสะอาดภายในประเทศจึงเป็นสิ่งจำเป็นที่จะช่วยกระจายความเสี่ย�?และรักษาเสถียรภาพค่าไฟในอนาคต แนวโน้มต้นทุนการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย�?พลังงานลมที่ถูกลงจะสามารถทำให้ค่าไฟมีแนวโน้มลดลงได�?และพลังงานสะอาดเหล่านี้ไม่ต้องอาศัยเชื้อเพลิงนำเข้าซึ่งมีความผันผวนด้านราค�?แต่ภาครัฐต้องมีการลงทุนในระบบการจัดการพลังงานทั้งภาคการผลิตและใช้ไฟฟ้า ตลอดจนระบบสายส่งที่เหมาะสมกับแหล่งเชื้อเพลิงพลังงานหมุนเวียน เพื่อการรักษาเสถียรภาพการจ่ายไฟและสร้างความยั่งยืนต่อไปในอนาคต

รายชื่อผู้เขียน

ดร.สิริภา จุลกาญจน�?สถาบันวิจัยพลังงาน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลั�?/li>
ดร.ธรินทร์ญ�?สุภาษา Agora Energiewende

ชาคร เลิศนิทัศน์ TDRI

ภายใต้โครงการพลังงานสะอา�?เข้าถึงได้และมั่นคง สำหรับภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต�?(Clean, Affordable, and Secure Energy for Southeast Asia: CASE) ซึ่งดำเนินการร่วมกับองค์กรความร่วมมือระหว่างประเทศของเยอรมัน (GIZ)The post เจาะปัญหาแก้ไฟแพงระยะสั้น สู่การผลักดันปรับโครงสร้างค่าไฟระยะยาวโด��พึ่งพาพลังงานหมุนเวียน first appeared on Green Network.

Green Article | Green Network

Green Network — Thu, 04 May 2023 03:41:50 +0000

เมื่อพลังงานกำลังกลายเป็นทุกสิ่งทุกอย่างที่มนุษย์จำเป็นต้องม�?จำเป็นต้องใช้ พลังงานกลายเป็�?ยุทธปัจจัยที่มนุษย์ต้องแย่งชิง แสวงหา เพื่อสร้างความได้เปรียบและมีความสำคัญไม่แตกต่างไปจากปัจจัย 4 ที่สำคัญต่อการดำรงชีวิ�?โดยเฉพาะอย่างยิ่งพลังงานทดแท�?ซึ่งมีชื่อเรียกอย่างไพเราะน่าฟั�?เช่�?พลังงานสีเขียว พลังงานหมุนเวียน เหล่านี้กำลังทวีความจำเป็นสำหรับมนุษย์มากยิ่งขึ้นอย่างรวดเร็วและต่อเนื่องเพื่อให้โลกใบเก่าของเรามีอายุยืนยาวยิ่งขึ้น

กว่าที่คนเราจะยอมรับได้ว่าภาวะโลกร้อนมีอยู่จริงก็ใช้เวล�?ในการรณรงค์กว่�?10 ปี แต่ยังคงไม่สายเกินไ�?โดยเฉพาะอย่างยิ่�?พลังงานหมุนเวียนที่จะมาทดแทนฟอสซิล เมื่อกว่า 10 ปีที่แล้วกูรูผู้รู้ทั้งหลายได้ฟันธงเป็นเสียงเดียวกันว่า เชื้อเพลิงสำหรับโรงไฟฟ้าชีวมวลจากพืชปลูกใหม่มีราคาแพงกว่าเศษไม้เบญจพรรณและวัสดุเหลือใช้จากภาคเกษตรกรรม มาวันนี้โรงไฟฟ้าชุมช�?150 เมกะวัตต์ ที่กระทรวงพลังงานรับซื้อไฟฟ้�?ซึ่งต้องใช้เชื้อเพลิงจากไม้ปลูกใหม่ เช่�?กระถิน รวมถึงพืชล้มลุกอย่างหญ้าเนเปียร�?กลับมีราคาต่ำกว่าไม้เบญจพรร�?นอกจากนี�?โครงการโรงไฟฟ้าชุมชนดังกล่าวยังต้องแบ่งปันกำไรจากการขายไฟฟ้าให้กับชุมชนและหุ้นบุริมสิทธิ์อีก 10% อีกด้ว�?/p> เช่นเดียวกับชีวมวลอัดแท่ง (Wood Pellets) ซึ่งจะขอเรียกชื่อ ตามตลาดการซื้อขา�?โดยจะเรียกชื่อชีวมวลอัดแท่งทั่วๆ ไปว่�?White Pellets ส่วนชีวมวลที่ผ่านกระบวนการจะขอเรียกว่�?Black Pellets ในอดีต Black Pellets นี้ก็ถูกกูรูทั้งหลายพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า “ยังไม่คุ้มค่าการลงทุน�?สำหรับวันนี้แล้ว Black Pellets ในตลาดโล�?โดยเฉพาะประเทศญี่ปุ่นประเทศเดียวมีความต้องการกว่�?30 ล้านตันต่อปี ในราคาที่ดีพอสมควร คือประมา�?190 เหรียญสหรัฐ�?ต่อตัน (FOB) ถ้าจะคิดง่าย�?White Pellets เปรียบเสมือนไม้ฟื�?ส่วน Black Pellets เปรียบได้กับถ่า�?กระบวนการเผาฟืนให้เป็นถ่านก็ต้องใช้วิธี อับอากาศเหมือนการเผาถ่าน แต่เรียกในชื่อเก๋ไก๋ว่า กระบวนการทอร์ริแฟคชั่น (Torrefaction Process) นอกจากตลาดต่างประเทศสนใจจะใช�?Black Pellets แล้ว โรงงานใหญ่�?ในประเทศไทยก็สนใจเช่นกัน
ผู้ช่วยศาสตราจารย์วีระชั�?ลิ้มพรชัยเจริญ ผู้เชี่ยวชาญด้านชีวมวล แล�?Black Pellets

Green Network ฉบับนี้เราได้รับเกียรติจา�?ผู้ช่วยศาสตราจารย์วีระชั�?ลิ้มพรชัยเจริญ ผู้เชี่ยวชาญด้านชีวมวลแล�?Black Pellets พร้อมกับ ดร.อดิศักดิ�?ชูสุ�?/strong> ผู้อำนวยการกองวิจัยค้นคว้าพลังงา�?กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน มาร่วมให้ข้อมูลและแนวนโยบายดังต่อไปนี้
Black Pellets, Torrefied Pellet, Bio Coal เป็นชื่อเรียกเชื้อเพลิงที่นำชีวมวลมาผ่านกระบวนการ Torrefaction เพื่อเพิ่มคุณสมบัติทางด้าน ความร้อนของเชื้อเพลิงให้มีคุณภาพสูงขึ้น กระบวนการทอริแฟคชั่น (Torrefaction Process) เป็นกระบวนการปฏิกิริยาเคมีความร้อ�?(Thermochemical) เพื่อใช้สำหรับปรับปรุงคุณภา�?เชื้อเพลิงชีวมวล โดยจะมีการใช้ความร้อนแก่ชีวมวลจนมีอุณหภูมิสูงถึง 200-320๐C ที่สภาวะอับอากาศ เพื่อทำให้ชีวมวลมีคุณสมบัติทางเคมีและ ทางกายภาพดีขึ้�?คุณสมบัติหลักๆ ที่จะได้รับคือ ค่าความร้อนที่สูงขึ้�?คุณสมบัติทนต่อการเสียรูปจากการสัมผัสโดนความชื้นหรือน้ำ (Hydrophobic) รวมถึงคุณสมบัติในการบดย่อยที่ดีขึ้�?ดังแสดงในตาราง
ตารางแสดงการ เปรียบเทียบคุณสมบัต�?ของเชื้อเพลิงชนิด ต่าง�?เมื่อเปรียบเทียบ กั�?Black Pellets หรือ Torref ied Wood Pellets

รูปแสดงคุณสมบัติทนต่อการเสียรูปจากการสัมผัสโดนความชื้นหรือน้ำ (Hydrophobic)

กระบวนการผลิ�?Torref ied Pellets หรือ Black Pellets สามารถแบ่งออกได้เป็�?2 แบ�?คื�?/p>
1) Pellets Before Torrefaction Process (PBT Process) เป็นกระบวนการผลิตที่น�?ชีวมวลมาผ่านกระบวนกา�?อัดขึ้นรูปเป็นชีวมวลอัดแท่ง (Pelletizing) ก่อนที่จะนำเข้�?กระบวนกา�?Torrefaction เพื่อให้ได้ Black Pellets

รูปแสดงการนำชีวมวลอัดแท่�?(White Pellets) เข้าสู่กระบวนกา�?Torrefaction Process ที่อุณหภูม�?250-300๐C ในสภาวะอับอากาศที่ระยะเวลาต่างๆ กั�?เพื่อผลิตเป็�?Black Pellets

2) Pellets After Torrefaction Process (PAT Process) เป็นกระบวนการผลิต Black Pellets ที่นำชีวมวลมาเข้�?กระบวนการทอร์ริแฟคชั่นก่อน แล้วจึงเข้าสู่กระบวนกา�?อัดขึ้นรูปเป็นชีวมวลอัดแท่ง (Pelletizing) ในภายหลั�?/p>
รูปแสดงการนำไม้สับ (Wood Chips) เข้าสู่กระบวนกา�?Torrefaction Process ที่อุณหภูม�?250-300๐C ในสภาวะอับอากาศที่ระยะเวลาต่างๆ กั�?แล้วนำมาเพื่อผลิตเป็�?Black Pellets

ชนิดของเทคโนโลยีในการผลิ�?Black Pellets หรือ Torref ied Pellets
สำหรับเทคโนโลยีที่ใช้ในกระบวนกา�?Torrefaction จะมีอยู่หลายวิธี โดยตารางด้านล่างจะเป็นตัวอย่างบางส่วนของเทคโนโลยีที่ใช้ในปัจจุบัน

ในแต่ละเทคโนโลยีจะมีความเหมาะสมกับความต้องการนำไปใช�?เช่�?ถ้าต้องการผลิต Black Pellets แบ�?Pellet After Torrefaction (PAT) โดยใช้วัตถุดิบขี้เลื่อ�?สามารถใช้ชนิดของ Reactor เป็นแบบ (4) Cyclonic Reactor ได�?ซึ่งจะมีความเหมาะสมกว่าแบบอื่นๆ หรือหา�?ต้องการผลิ�?Black Pellets แบ�?Pellet Before Torrefaction (PBT) และอยู่ในพื้นที่ที่สามารถหาไฟฟ้าได้ในราคาไม่แพ�?การเลือกใช�?Reactor ชนิด (5) Electrical Heat-Resistance Vibrating Reactor ก็ถือเป็�?ตัวเลือกที่เหมาะสม เพราะเป็นเทคโนโลยีที่มีราคาไม่สูงและมีขนาดขอ�?Reactor ที่ไม่ใหญ่เกินไ�?ดังนั้นการเลือกใช้ชนิดของเทคโนโลยีที่เหมาะสม จะขึ้นอยู่กับปัจจัยของชนิดของวัตถุดิ�?ชนิดของสินค้าที่ตลาดต้องกา�?(PAT หรือ PBT) ราคาค่าพลังงานไฟฟ้�?และขนาดกำลังการผลิตที่ต้องกา�?ซึ่งถือเป็นเรื่องที่สำคัญมาก�?ก่อนการตัดสินใจลงทุน
ดร.อดิศักดิ�?ชูสุ�?ผู้อำนวยการกองวิจัยค้นคว้าพลังงา�?กรมพัฒนาพลังงานทดแทน และอนุรักษ์พลังงาน (พพ.)
แผนพัฒนาพลังงานทดแทนและพลังงานทางเลือก �?�? 2561-2580 มีเป้าหมายในการนำชีวมวลมาใช้เป็นเชื้อเพลิงในการผลิตพลังงานใน 2 รูปแบบ ได้แก่ การผลิตไฟฟ้า 5,790 เมกะวัตต์ และการผลิตความร้อน 23,000 ktoe ผลการดำเนินการเม่ือพฤศจิกาย�?2565 สามารถนำชีวมวล ไปใช้ผลิตไฟฟ้าได�?3,725 เมกะวัตต์ และนำชีวมวลไปใช้เป็นเชื้อเพลิง ในรูปของความร้อนได�?4,418 ktoe ปัจจุบันชีวมวลที่นำมาใช้เป็นเชื้อเพลิง ท้ัง 2 ส่วนน้ัน ส่วนใหญ่ได้มาจากผลพลอยได้จากการแปรรูปผลผลิ�?ทางการเกษตร เช่�?โรงน้ำตาลจะได้ชานอ้อ�?โรงสกัดน้ำมันปาล์มจะได�?กะลาปาล์�?เส้นใยปาล์ม ทลายปาล์�?ลานสีข้าวโพดจะได้เปลือกและ ฝักข้าวโพด และสวนยางพาราที่หมดอาย�?(ให้น้ำยางน้อ�? จะได้เศษไม�?ยางพาร�?ขี้เลื่อ�?เป็นต้น ซึ่งเชื้อเพลิงชีวมวลเหล่านี้จะต้องมีการบริหาร จัดการในการใช้ โดยจะต้องใช้ในพื้นที่ที่ใกล้กับแหล่งเกิดชีวมวลให้มา�?ที่สุด แต่หากมีความจำเป็นต้องนำไปใช้ในพื้นที่อื่�?จะต้องมีการแปรรู�?เพื่อการขนส่งและการนำไปใช้งานของปลายทาง เช่�?การแปรรูปขี้เลื่อ�?เป็นชีวมวลการอัดแท่�?(Pellets) เพื่อนำไปใช้เป็นเชื้อเพลิงของหม้อไอน้ำ ทดแทนการใช้ถ่านหินหรือน้ำมันเตา การแปรรูปเปลือกข้าวโพดในรูปก้อ�?อัดแน่นเพื่อใช้เป็นเชื้อเพลิงของโรงไฟฟ้�?เป็นต้น โดยรูปแบบของกา�?แปรรูปชีวมวลเพื่อนำมาใช้เป็นเชื้อเพลิง สามารถแปรรูปและประยุกต�?ใช้งานได้หลายรูปแบ�?อาทิ สั�?บด อัดก้อ�?รวมถึงกระบวนกา�?ทอร์รีแฟกช่ั�?(Torrefaction) เพ่ือเพ่ิมคุณภาพและระยะเวลาการจัดเก็�?ซึ่งแต่ละรูปแบบจะมีต้นทุ�?ระยะเวลาการจัดเก็�?และความเหมาะสม ในการใช้งานที่แตกต่างกันไป จะต้องพิจารณาในรายละเอียด ในระยะต่อไ�?เพื่อความมั่นคงและเกิดความยั่งยืนในการใช้ เชื้อเพลิงชีวมวล จะต้องมีการวางแผนร่วมกันระหว่างผู้ปลูก ผู้ใช้ แล�?ภาครัฐอย่างเป็นระบ�?ตั้งแต่การปลูก การตัด การแปรรู�?และการนำ ไปใช�?โดยพื้นที่เป้าหมายจะต้องส่งเสริมให้เกษตรกรที่ทำการเกษตร ในพื้นที่ที่ไม่เหมาะสมปรับเปลี่ยนมาปลูกพืชพลังงาน (แต่จะไม่ใช้พื้นท่ี ที่เหมาะสมในการปลูกพืชอาหารมาปลูกพืชพลังงา�? ซึ่งเกษตรกรที่ปลู�?พืชอาหารในพื้นที่ที่ไม่เหมาะสมเหล่านี�?ภาครัฐต้องชดเชยรายได้ให้กับ เกษตรกรเป็นประจำทุกป�?เป็นการใช้งบประมาณโดยไม่เกิดผลผลิ�?ดังนั้�?หากมีการบริหารร่วมกันจะทำให้ภาคเอกชนมีเชื้อเพลิงชีวมวล ใช้อย่างต่อเนื่อ�?ทำให้มีความมั่นคงทางด้านเชื้อเพลิง ภาคเกษตรกร มีรายได้ที่แน่นอนและสม่ำเสม�?ทำให้มีความมั่นคงทางด้านเศรษฐกิ�?มีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น และลดรายจ่ายของภาครัฐลงได้ ทั้งนี�?การส่งเสริม สนับสนุนดังกล่าวเพื่อให้ประเทศไทยมีการผลิตและการใช้พลังงาน สะอาดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายความเป็นกลางทางคาร์บอ�?(Carbon Neutrality) และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ (Net Zero Greenhouse Gas Emission)
ภาพฝันของปวงชนชาวไทยในวันนี้ นอกจากจะถามหารัฐบา�?ที่สามารถแก้จนให้กับประเทศไทยได้แล้ว ภาพความฝันที่มีฉากทัศน�?พร้อมแล้วก็คือ ราคาไฟฟ้าที่ต่ำกว่าหน่วยละ 4 บา�?ช่วยคนจน เพิ่ม การแข่งขันให้กับภาคอุตสาหกรรมในอาเซียนและรองรับยานยนต์ไฟฟ้าที่ทุกรัฐบาลไม่อาจปฏิเสธได�?ค่าไฟฟ้าแบ�?Low Cost กำลังรอคอยรัฐบาล จากการเลือกตั้งที่มีวิสัยทัศน์ม�?“ผ่าตัดใหญ่โครงสร้างการผลิตและ จำหน่ายไฟฟ้าของประเทศไทย�?/p>

Black Pellets might become the rising stars in this high energy price era. Mr.Weerachai Limpornchaicharoen, Biomass and Black Pellets Expert, has given 6 various black pellet production technologies. He strongly recommended to do the research in feedstock, market, and customers prior to invest. Mr.Adisak Choosuk, Ph.D. from DEDE suggested that the black pellets might support the economy when everyone in the supply chain (growers, producers, and users) come to discuss the possibility to move forward. Let the new government decides. Summarized by Sarah Sunshine

Source: นิตยสา�?Green Network ฉบับที�?116 มีนาคม – เมษาย�?2566 คอลัมน�?บทความ โด�?พิชั�?ถิ่นสันติสุขThe post Black Pellets โอกาสทองของไทย first appeared on Green Network.

แนวคิดเบื้องต้นของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

พัฒนาการของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบโมดู�?(SMR)

บทสรุป

นทีกูล เกรียงชัยพร
วิศวกรระดั�?9 ฝ่ายวิศวกรรมโรงไฟฟ้า การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไท�?/span>

รศ. ดร.สัญชัย นิลสุวรรณโฆษิต
อาจารย์ภาควิชาวิศวกรรมนิวเคลียร์ คณะวิศวกรรมศาสตร�?จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลั�?/span>

Green Article | Green Network

Green Article | Green Network

มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เชื้อเพลิงขย�?RDF : Refuse Derived Fuel

มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เชื้อเพลิงชีวมวลแข็งอัดเม็�?(Wood Pellets)

Green Article | Green Network

Green Article | Green Network

Background

Fault description

Abnormal fan noise: analysis and solutions

Other sources of abnormal noise: analysis and solutions

Conclusion

Green Article | Green Network

Green Article | Green Network

Green Article | Green Network

“เกษตรอุตสาหกรรม�?Agro-Industry) จึงเป็�?“คําตอบ�?ในวันนี้

Green Article | Green Network

จิตตเกษมณ�?นิโรจน์ธนรัฐ
นายกเทศมนตรีนครนครสวรรค�?/span>

วีระพล ไชยธีรัตต์
กรรมการผู้จัดการ บริษัท กรีน เพาเวอร์ 1 จํากัด

Green Article | Green Network

Green Article | Green Network

Green Article | Green Network

ตารางแสดงการ เปรียบเทียบคุณสมบัต�?ของเชื้อเพลิงชนิด ต่าง�?เมื่อเปรียบเทียบ กั�?Black Pellets หรือ Torref ied Wood Pellets

ชนิดของเทคโนโลยีในการผลิ�?Black Pellets หรือ Torref ied Pellets

Green Article | Green Network

Green Article | Green Network

มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เชื้อเพลิงขย�?RDF : Refuse Derived Fuel

มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เชื้อเพลิงชีวมวลแข็งอัดเม็�?(Wood Pellets)

Green Article | Green Network

Green Article | Green Network

Background

Fault description

Abnormal fan noise: analysis and solutions

Other sources of abnormal noise: analysis and solutions

Conclusion

Green Article | Green Network

แนวคิดเบื้องต้นของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

พัฒนาการของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบโมดู�?(SMR)

บทสรุป

Green Article | Green Network

นทีกูล เกรียงชัยพร วิศวกรระดั�?9 ฝ่ายวิศวกรรมโรงไฟฟ้า การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไท�?/span>

รศ. ดร.สัญชัย นิลสุวรรณโฆษิต อาจารย์ภาควิชาวิศวกรรมนิวเคลียร์ คณะวิศวกรรมศาสตร�?จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลั�?/span>

Green Article | Green Network

“เกษตรอุตสาหกรรม�?Agro-Industry) จึงเป็�?“คําตอบ�?ในวันนี้

Green Article | Green Network

จิตตเกษมณ�?นิโรจน์ธนรัฐ นายกเทศมนตรีนครนครสวรรค�?/span>

วีระพล ไชยธีรัตต์ กรรมการผู้จัดการ บริษัท กรีน เพาเวอร์ 1 จํากัด

Green Article | Green Network

Green Article | Green Network

Green Article | Green Network

ตารางแสดงการ เปรียบเทียบคุณสมบัต�?ของเชื้อเพลิงชนิด ต่าง�?เมื่อเปรียบเทียบ กั�?Black Pellets หรือ Torref ied Wood Pellets

ชนิดของเทคโนโลยีในการผลิ�?Black Pellets หรือ Torref ied Pellets

นทีกูล เกรียงชัยพร
วิศวกรระดั�?9 ฝ่ายวิศวกรรมโรงไฟฟ้า การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไท�?/span>

รศ. ดร.สัญชัย นิลสุวรรณโฆษิต
อาจารย์ภาควิชาวิศวกรรมนิวเคลียร์ คณะวิศวกรรมศาสตร�?จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลั�?/span>

จิตตเกษมณ�?นิโรจน์ธนรัฐ
นายกเทศมนตรีนครนครสวรรค�?/span>

วีระพล ไชยธีรัตต์
กรรมการผู้จัดการ บริษัท กรีน เพาเวอร์ 1 จํากัด